О купце и его работнике Балде

[slydiman]

http://lysyi-valenok.livejournal.com/51290.html" target="_blank

Русская православная церковь одобрила переиздание сказки Пушкина "О попе и работнике его Балде" в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом. Леонид Каганов предлагает этими изменениями не ограничиваться.

В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи,
написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи.
Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой:
пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой.
В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем.
И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем.
Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины,
выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны.
В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред.
Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.

Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа.
Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа!
А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей:
описал финансовые связи с бандформированием чертей!
И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал.
Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.

Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком!
И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком.
Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем.
Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем!
Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист.
Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.

Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт,
несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет?
Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа)
ненависть к определенной рясе и иному признаку попа?
Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу,
типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу.
А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова,
есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.

Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит.
От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит.
Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой,
простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой.
Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя,
там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя.
Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски:
няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?

Так что в рамках действующих правил в наш терпимый толерантный век
Пушкина как следует поправил компетентный в этом человек:
чтоб в сюжете не было агиток, чтоб из текста исключить вражду,
чтоб как Бхагавад, простите, Гиту Томский суд не расценил Балду.
В целом сохранилась вся интрига и нетронут авторский сюжет.
Но теперь исправленная книга сможет без проблем увидеть свет.

Правок было внесено немного: только криминал исправить чтоб.
Черти превратились в бандерлогов. Стал герой Навальный, а не поп.
Попадья, попенок и поповна в этой новой версии другой
превратились в блогеров, дословно: Alex Exler, Dolboeb, Drugoi...
А взамен героя-шарлатана с некрасивым именем Балда —
шесть мигрантов из Таджикистана с биржи соискателей труда.
И немножко их родных и близких. Все, конечно, с визой годовой.
Все, конечно, с временной пропиской. Все, конечно, с книжкой трудовой.
С медицинской книжкой, также чистой от туберкулеза и чумы:
эти правки с грамотным юристом долго согласовывали мы.

А назвали: "Сколково и Путин", этим самым в корне превратив
книгу, хулиганскую по сути, в яркий федеральный позитив.
И настолько книга лучше стала, что людей потянет как магнит!
И к началу съемок сериала Пушкин будет просто знаменит.

[Анатолий]

[VVS]

Гляньте тут мои ссылки про патриарха, всё к одному знаменателю....
http://paragliders.ru/index.php?option= ... itstart=30" target="_blank

[slydiman]

[slydiman]

Наткнулся на фотку... стал искать источник - нашел.
Скорее всего это не реальная страница журнала, сделано в фотошопе, но фотка реальная.
И с реальной фоткой нашел не менее интересную статью, хотя и старенькую http://almary.ru/news_1315293929.html" target="_blank

[slydiman]

[lukanov konstantin]

И тут двойники? И нафига это нужно. http://dc11.livejournal.com/114031.html" target="_blank

[slydiman]

" target="_blank