Антенны безопасны?

[Алексей Мещеряков]

Здравствуйте, уважаемые друзья.
По роду деятельности часто бываю на крышах зданий. На многих есть антенны сотовых. Одна из них оснащена пугающим количеством антенн сотовых операторов. Насколько безопасно нахождение вблизи таких работающих антенн?



Как правило мы находимся сзади них, но когда выходим на стену, то в этот момент проходим прямо перед самой антенной.
Стоит ли беспокоиться на эту тему или нет?

[SkyDreamerRUS]

Беспокоиться стоит, особенно у кого эта фигня на крыше дома.
Когда работал в МТС, перед тем как лезть на вышку, всегда убавляли мощность на минимум.
Чтобы там не говорили о безвредности антенн, типа все в пределах допуска, высокочастотное излучение оно и в Африке вредное. Конечно многое зависит от мощности и времени пребывания с объектом.

[MaSaY]

Старшие товарищи связисты рассказывали как в тайге кабана излучением от антенны жарили, а у одного боец под работающей уснул реально загорел хлеще чем в солярии

[kolob]

Как бывший инженер по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры говорю, что ВЧ излучения одной этой антенны (ретранслятора) негативно влияет на головной мозг человека, находящегося в прямой близости от неё. Происходит нагрев внутри черепной коробки (степень нагрева не знаю). Допускается прибывание человека в прямой видимости до 10м на сравнительно короткое время.до 30 минут. (зависит от физических качеств человека). При длительном нахождении в зоне излучения (сутки и более), человек начинает чувствовать головокружение, тошноту, головную боль, временное ухудшение зрения (помутнение и затуманивание) и помутнение в сознании. (были редкие случаи освещенные в СМИ)
Т.К. Излучение В.Ч. диапазона, то оно хорошо отражается от твердых поверхностей (стены домов, деревья, заборы и даже облака и пыль.) поэтому негативное влияние ретрансляторов сильно уменьшается с отдалением от них.
Можно использовать средство защиты - экранированную металлическую сетку т.е. экранированный шлем или каску, комбез с вплетенными металлическими волокнами или халат. такие же перчатки с возможностью заземления

п.с. если мы не видим радиоволны, это не значит, что их нет.
п.с.2 Еще пока ни кто не стал умнее и здоровее находясь рядом с этими ретрансляторами.

[slydiman]

Алексей, одно утешение тебе что эти антенны направленные и если напротив нет более высоких зданий, от которых можно словить отраженный сигнал, то излучение позади антенн в разы меньше чем перед ними. Но всё равно вредно.

С Wi-Fi ситуация получше, там модуляция подобрана так, что сигнал похож на белый шум и считается менее вредным.

[S.Gorenkoff]

С Wi-Fi ситуация получше, там модуляция подобрана так, что сигнал похож на белый шум и считается менее вредным.

Про Wi-Fi в этом ключе можно забыть (излучаемая мощность 30 мвт), мощность излучения соты GSM 900 до десятка ватт. Разница на несколько порядков.

[slydiman]

Ага, только на крышу к GSM антеннам мы редко лазим, а Wi-Fi роутер почти у каждого в квартире в паре метров ВСЕГДА.
А ещё есть телефоны DECT и пр. И мощность на некоторых девайсах очень приличная.

[S.Gorenkoff]

Ага, только на крышу к GSM антеннам мы редко лазим, а Wi-Fi роутер почти у каждого в квартире в паре метров ВСЕГДА.
А ещё есть телефоны DECT и пр. И мощность на некоторых девайсах очень приличная.

На крышу лазить не обязательно. Мощность излучения телефона GSM900 до 2Вт, GSM1800 до 1Вт (причем рядом с мозгом), DECT по сравнению c GSM копейки, на уровне Wi-Fi.

[Dimon63]

Доброго дня. Алексей, я так понял фото Самара ул Дачная ГСК.
Про кабана улыбнуло. Только кто ж его ел-то потом? Или выкинули после прожарки? Да и истоия с тех времен, когда малошумящего оборудования не было и на башнях передатчики киловаттами качали. И перископная система зеркал применялась. Хотя может быть и до сих пор кое где такая работает.


По теме, как человек уж лет 15 связаный с ОПСОСами, скажу что все конечно относительно. И лучше пить обезжиренное молоко на кухне, чем лезть туда. Но уж если надо, то те антенны что у тебя на фото ( секторные прямоугольные) маломощные с углом раскрыва около 60 гр. , если имеют задний лепесток, то совсем небольшой. Вперед конечно светят. При проектировании по нормам СЭС требует отсутствия жилых помещений в направлении излучения то ли. 50 метров то ли около того. Но это в расчете на долговременное пребывание людей. При кратковременных работах все по другому. Так что если спать в беседке никто не собирается прямо перед антенной...
Вот кстати, наблюдаю частую ситуацию когда стоял столб с антеннами на пустыре. По СЭС все ОК. И тут построили дом и получилось что антенна прямо в окна в 15 метрах! Зашибись!

Вот в круглые (от 0,3 до 1,8м) релейки лезть не стоит. В городе сейчас перевели трансмиссию на оптику, но не везде. Поэтому и в городе они попадаются на крышах. Сзади около блока где они настраиваются все более менее, а вот впереди где формируется центральный лепесток(ствол) светит огого. Вот туда не надо. По правилам их устанавливают стволом от здания, но бывают ситуации когда надо подать поток на другую станцию, а переносить антенну на другой конец здания не хочется, неохота, нет возможности и тд. И умники просто разворачивают тарелку в другую сторону и ствол получается прямо над крышей
.
Пс. А тут еще фиг угадаешь. Был как-то давно на одной башне. Там два оператора сидят. Вроде оборудования не много. А что-то как-то глаза режет. Никогда такого не было. Спустился спросил у местных - а они говорят, так это не от ваших здоровых антенн. Видел там штырек небольшой торчит меньше метра длиной толщиной как проволока - вот от него и светит.

[Алексей Мещеряков]

Понял, спасибо за информацию. В основном мы с тыльной стороны антенн находимся. Во время спуска - перед антенной, но я стараюсь максимально ускорится при этом.