Как понять этих "русских"!

[Алексей Мещеряков]

Парни, какая то похоронная тема пошла. Может лучше про женщин поговорим?

[S.Gorenkoff]

... Может лучше про женщин поговорим?

Легко

[Maxim Osmanov]

Ок!
Раз пошла такая пьянка, следующее задание -

Полное выражение -Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец
- о готовности участвовать в бурном застолье, внести в него свой вклад.
Павел Ракитянский
Началось всё скромно, чинно:
Был подарок, речь и тост;
Пили только «Буратино»,
Пепси-колу, фанту, морс.

Понеслась затем «Зарянка»
Под грибы и холодец-
Раз пошла такая пьянка,
Режь последний огурец!

В полчаса ушла закуска-
Тут смотри и не зевай-
Первой крикнула Маруська:
«Ну-ка водки подливай!

Что же это за гулянка,
Чтоб без стопоря елец?!-
Раз пошла такая пьянка,
Режь последний огурец!»

Дальше вынесли жаркое,-
Под жаркое-чистый спирт,
Спровоцировав такое:
Под гармонь стриптиз и флирт.

Скинув фрак начальник банка,
Показал себя как спец-
Раз пошла такая пьянка,
Режь последний огурец!

Под пельмени самогонка-
Это очень хорошо!
Юбиляр вскричал спросонку:
«Не махнуть ли нам ещё?!»

Завязалась перебранка,
Всех послал святой отец-
Раз пошла такая пьянка,
Режь последний огурец!

На десерт подали фрукты,
Крем-брюле…Уже потом
Элитарные продукты
Запивалися «ершом»

Спирт, «Мадера»и «Тамянка»,
Водка, пиво наконец-
Раз пошла такая пьянка,
Режь последний огурец!

Посошок прошёл отлично:
Кто плевался, кто икал,
Кто ругался неприлично
И валился наповал;

Перманентная болтанка
Всех садила на крестец-
Раз пошла такая пьянка,
Режь последний огурец!

Что такое крестец?
Боли в крестце (сакродиния) – самые сильные боли из всех, возникающих в позвоночнике.

[Maxim Osmanov]

Немного о шашлыке.
У многих людей, незнакомых с историей, сложилось представление, будто шашлык - какое-то особое блюдо народов Кавказа, свойственное только им. Это совершенно неверно. Точно такой же шашлык можно встретить у многих народов мира.

История возникновения шашлыка.
Родиной этого блюда является Восток — Иран, Ирак, Ливан, Кавказ.… Искать страну, где впервые появился шашлык, бессмысленно. Еще древние люди, научившись добывать огонь, с удовольствием ели мясо, приготовленное на костре. Сотни веков спустя на шомполах от мушкетов и пищалей жарили в старину мясо охотники и солдаты.
Может, именно благодаря восточным традициям приготовления мяса, это блюдо и получилось такое ароматное и сочное. Сейчас шашлыком называют практически любое мясо, приготовленное на углях. А ведь шашлык — это не просто жареное мясо, это целый ритуал со своими правилами и запретами.
Кстати, само слово «шашлык» в русском языке оказалось и вовсе случайно. Это искаженное крымско-татарское слово «шиш» — «вертел», «шишлык» — «что-то на вертеле».
В России такое мясо называли «верченым» — переворачиваемым на вертеле.
В Армении шашлык называют «хоровац», а в Азербайджане — «кебаб», в Турции — «шиш-кебаб». Кебаб — это что-то вроде котлеты, с большим количеством мяты. Вся эта масса нанизана на деревянные палочки и запекается на углях. На западе мясо готовят на решетке. В некоторых районах Африки местные аборигены делают шашлык из ливера. В Грузии для самых дорогих гостей делают «мцвади» на сухой виноградной лозе.
Маленькие кусочки мяса на шампурах распространены и в Юго-Восточной Азии: Таиланде, Малайзии, Индонезии, — называются "satay".
Шашлык - ароматное, сочное, пахнущее угольками мясо с бокалом хорошего сухого вина. Это блюдо, считающееся в России и во всем мире типичным кавказким, знакомо вообще многим пастушеским, скотоводческим народам, особенно горным. Что же касается названия - шашлык, то, несмотря на его несомненное тюркское происхождение, никто на Кавказе, в том числе и в тюркоязычном Азербайджане, не сможет обьяснить это слово, исходя из словарного запаса своего языка. В Грузии шашлык называют мцвади, в Армении - хоровац, а в Азербайджане - кебап. Слово “шашлык” употребляют только русские, которые заимствовали его у крымских татар еще в XVIII в. (“шишлик” от “шиш” - вертел) для обозначения блюд на вертеле, и из русского языка это слово перешло в остальные европейские языки.
К сожалению, то, что мы обычно готовим на углях, нельзя назвать шашлыком, хотя все довольны и никто не жалуется на вкусовые качества, пока не попробуют настоящий шашлык. А ведь это не просто жареное мясо, это целый ритуал со своими правилами и запретами.
Шашлык сопровождается только свежими томатами, приготовленными на углях овощами, зеленью, сыром, приправами, зеленым луком и сухим вином. Ничто не должно перебивать вкус шашлыка, нужно наслаждаться им и только им, поэтому мяса должно быть много, чтобы каждый имел возможность получить массу удовольствия.

[A.Krapivin]

Парни, какая то похоронная тема пошла. Может лучше про женщин поговорим?

Гражданин Админ! Не ругайте строго. Но как же основополагающий принцип кодекса бусидо?

- Настоящая смелость заключается в том, чтобы жить, когда нужно жить, и умереть, когда нужно умереть.

Или, что ближе к европейскому менталитету...

Memento mori

Помни о смерти.
...

P.S. Кстати! Как по вашему? О чём пионерский девиз - "Будь готов!" ?

[Maxim Osmanov]

...

P.S. Кстати! Как по вашему? О чём пионерский девиз - "Будь готов!" ?

Интересно.

[Maxim Osmanov]

Антропологи состарили первопоселенцев Филиппин на 600 тысяч лет

Каменные орудия, найденные на раскопках на острове Лузон

Самым ранним свидетельством пребывания людей на Филиппинах до сих пор была фаланга среднего пальца ноги возрастом 67 тысяч лет, найденная на острове Лузон. Теперь новые находки на этом острове — каменные орудия и кости носорога, расколотые каменными инструментами более 700 тысяч лет назад — доказывают, что предки человека появились на Филиппинах еще в плейстоцене. Результаты исследования этих находок, проведенного международной группой ученых, опубликованы в Nature.

Еще в 1950-х годах на филиппинских островах Лузон и Сулавеси были найдены каменные орудия и останки крупных животных. Ученые предположили, что эти находки относятся к плейстоценовому периоду. Однако датировка была ненадежна и, до обнаружения «хоббитов» (Homo floresiensis) на индонезийском острове Флорес в 2003 году, предположения о столь раннем заселении региона были встречены большинством антропологов скептически. До сих пор самым ранним свидетельством пребывания человека на филиппинских островах была кость пальца ноги миниатюрного человека, найденная в пещере Каллао на острове Лузон. Ее возраст составляет 67 тысяч лет.

Группа под руководством Томаса Инджико (Thomas Ingicco) из Национального Музея Натуральной Истории в Париже провела раскопки в высохшей долине реки на севере острова Лузон. Ученые обнаружили более 400 костей, в том числе почти полный скелет носорога (Rhinoceros philippinensis), и 57 каменных инструментов. Исследователи провели датировку, возраст объектов оказался около 700 тысяч лет.

Кости носорога находились в пределах двух квадратных метров и на 13 костях были обнаружены порезы, а на двух плечевых костях — удары камнем, предположительно сделанные, чтобы разбить кость и достать костный мозг. Кроме костей носорога были обнаружены также останки оленя, варана, пресноводных черепах и стегодона — представителя вымершего рода, похожего на современных слонов.

Среди каменных инстументов были найдены несколько ядрищ— камней, от которых были отколоты разные по форме и размеру острые отщепы. Полученные таким образом инструменты дополнительно не ретушировались. Также на раскопках были найдены два камня, возможно использовавшиеся как молоты, и манупорт — большой камень, в три раза больше всех камней на площадке, предположительно принесенный туда человеком, но никак не обработанный.

Вид человека, изготовившего эти орудия остается неизвестным, но находки свидетельствуют о заселении островов Юго-Восточной Азии представителями рода Homo в раннем или среднем плейстоцене, задолго до прибытия туда современного человека. Это мог быть Homo erectus, проникший в Азию около миллиона лет назад, или другой неизвестный плейстоценовый вид, но это были люди, способные построить простые судна или плоты, пересекать морские преграды и заселять острова. Скорее всего эти люди приплыли с острова Борнео на западе или с севера с Тайваня, который был соединен с континентальной Азией в периоды низкого уровня моря. Возможно, в плейстоцене заселение островов происходило несколько раз, и Филиппины могли играть важную роль для расселения на юг не только плейстоценовой фауны, но и древних людей.

Таким образом, миниатюрный человек из пещеры Каллао, живший 67 тысяч лет назад, мог быть потомком людей, заселивших острова в плейстоцене или прибывших позднее видов людей, принадлежать к «хоббитам», Homo sapiens или какому-то еще пока не известному науке виду людей. Только новые находки помогут ответить на эти вопросы.

Южнее, на острове Флорес были найдены останки людей, жившие около 700 тысяч лет назад, и имеющие промежуточные признаки между Homo erectus и «хоббитами» (Homo floresiensis), жившими на острове еще 50 тысяч лет назад, пока туда не пришел Homo sapiens.
Источник: https://nplus1.ru/news/2018/05/02/kalinga-man

[lukanov konstantin]

Антропологи состарили первопоселенцев Филиппин на 600 тысяч лет


Источник: https://nplus1.ru/news/2018/05/02/kalinga-man

Дело, конечно, хозяйское. Можно давать ссылки и не на такие сайты, а и ещё желтее. Вот , например, там же, раздел ФИЗИКА.
-Физики поймали нейтрино за охлаждением нейтронной звезды.
-В Японии запустили после 7-ми лет ремонта коллайдер.
Или АСТРОНОМИЯ.
-Впервые в истории учёные зафиксировали гравитационные волны от слияния двух нейтронных звёзд. Ну и т.д.
Но, ёлы-палы. Уже раз пятнадцать разбирали и нейтрино, и коллайдер, и гравитационные волны и иной бред официальной науки. То же самое можно сказать и об антропологах с их переселенцами, Филлипинами... Где в их статье хотя бы намёк на методы определения возраста, на применяемый рассчётный аппарат...

[slydiman]

Неожиданная тема от этого чувака.
Вообще советую подписаться на него и посмотреть все его видео, но это уже совсем другая тема...

[Maxim Osmanov]

«Русский»: что на самом деле означает это слово
Почему русские зовутся «русскими»? Почему так повелось и откуда вообще взялось это слово? Будем разбираться.

Варяги?

По самой популярной на сегодня теории, слово «русский» имеет скандинавские корни. Основано это предположение на «Повести временных лет».

Вот что Нестор писал о рождении государства под названием Русь: «Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву “. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами “. И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».

Из этого можно сделать вывод, что русские — это заимствованное у скандинавов название народа, который призвал к себе на правление представителей племени русь.

Но что же всё-таки значит это слово — «русь»? С давних времён и до сих пор финны называют своих соседей-шведов Ruotsi, что значит «гребцы, мореходы» (от древнескандинавского глагола «плыть, грести»). Вполне возможно, что викинги-варяги, пришедшие на Русь из Скандинавии, взяли своё название из того же источника.

Светлые волосы?
Ещё одна версия иноязычного происхождения слова «русский» — иранская. Её автор — учёный, мыслитель и общественный деятель Владимир Иванович Вернадский — считал, что корни этого слова восходят к иранскому «рухс» (или «рохс»), что значит «свет, светлый, белый».

Что весьма вероятно, ведь протославяне очень долго соседствовали с иранскими племенами (скифами, сарматами, аланами) на юге современной России — в Приазовье и Причерноморье. Тёмноволосые и смуглые иранцы вполне могли прозвать своих соседей по главному отличительному признаку — светлым волосам, глазам и коже.

Красные лица?


Также по внешнему признаку нас могли прозвать и византийцы. Арабский путешественник IX-X веков Аль-Масуди в своих заметках упоминает о племени, которое византийцы именуют «русийа», что значит «красные, рыжие».

Его коллега Ибн Фадлан, лично повидавший этих «русийа», отмечает их небывалую красноту. Что конкретно имеется в виду: румянец, сгоревшая от солнца кожа или даже красные носы — непонятно до сих пор.

Поля, деревни?
Искали корни и в латинском языке. В частности в словах rus («деревня, село, поле, пашня») и rusticus («деревенский, сельский, крестьянский»). А почему, собственно, нет? Значение вполне соответствует образу жизни тогдашних русичей.

Правда, у второго слова есть и ещё несколько значений: «простой, незайтейливый, бесхитростный, неловкий, грубый, неуклюжий», что не очень радует.

Топонимика?
Были теории и об исконно русском происхождении «русских». Так австрийский барон, а заодно писатель и историк, Сигизмунд фон Герберштейн, живший в XV-XVI веках, считал, что Русь получила своё название по имени одного очень древнего города рядом с Великим Новгородом — Русс. Этой же версии придерживался историк Василий Никитич Татищев, нашедший исток российского государства в Старой Русе.

Река?
Но на Старой Русе дело не остановилось. Пошли копать дальше. Словацкий лингвист и этнограф Павел Шафарик открыл, что в праславянском языке река называлась словом *rusa. Отсюда в нашем языке родились русло (углубление в почве, по которому течёт река) и русалка (сказочная обитательница реки).

«Речных» версий на самом деле две. По второй, русские получили своё имя по названию правого притока Днепра, расположенного южнее Киева, — Рось.

Медведи?
Ну и какой же русский без водки, балалайки и медведя! Самые отчаянные исследователи находят истоки слова «русский» в западноевропейском корне urs («медведь»). Перестановку букв объясняют теми же причинами, что превратили греческий μάρμαρος в «мрамор».

Итак, с истоками мы более-менее разобрались. Теперь осталось понять, почему англичане, французы, немцы и другие национальности в русском языке обозначаются существительными, а сами русские — прилагательным.

Некоторые объясняют это тем, что русские — совершенно особенный, ни на кого не похожий народ и заслуживает «особенного» названия. Но здесь стоит вспомнить, что подобная ситуация сложилась и в других языка: в европейских, например, почти все национальности выражаются прилагательными (German, français).

Другие ратуют за то, что русские — это не национальность, так как изначально на территории России проживало множество разных племён (поляне, древляне, чудь, мордва, коми и др.), которые объединились под этим общим названием.
Вполне может быть.

Ссылка: http://russian7.ru/post/russkiy-chto-na ... achaet-ye/