Что хотел сказать S.Gorenkoff - как обычно загадка.S.Gorenkoff писал(а):'С появлением компьютера и Всемирной Паутины «постулат Цицерона-Бореля-Эддингтона» стал удивительно актуальным. Как заметил американский ученый Роберт Виленски, «все мы слыхали про то, что миллион обезьян, стуча по клавишам миллиона пишущих машинок, могли бы написать полное собрание сочинений Шекспира. Благодаря Интернету мы знаем теперь, что это неправда».'SkyDreamerRUS писал(а):Все таки монетизация на ютубе вред, как народ не изголяется ради просмотров
http://www.dushenko.ru/quotation_date/121228/
Очевидно что любое количество обезьян за пишущей машинкой никогда не напишут что-то хоть немного осмысленное.
Применительно к видео выше про каменные топоры - вы не сколько не сомневаетесь что это именно топоры и булавы, вытесанные камнем по камню в бронзовом веке, правильно идентифицированы, датированы и лежат на правильной полочке в эрмитаже?
Возвращаясь к обезьянам... в некоторых версиях этого постулата упоминаются не сочинения Шекспира, а например "Война и мир". Сейчас уже очевидно что "Война и мир", как и писанина Карамзина стряпались на заказ и имели вполне конкретные цели. Помню как-то в 2008 году в Чегеме за ужином мы схлестнулись с одним очень начитанным товарищем (не знаю кто он). Я тогда был ещё слабо подготовлен. Когда он изрек очередную чушь, ссылаясь на Карамзина, а я сказал что "История государства Российского" Карамзина - это самая большая чушь, писанная под заказ и только 3-й версию пустили в массовую печать... короче мы оба пришли к выводу "с ним больше не о чем говорить". Человек был начитан, он тупо впитал огромный объем бреда не задумываясь о содержании, он был не способен к критическому мышлению, он не допускал мысли что это может быть не правда. Он не обезьяна, он - энциклопедия. Но если в энциклопедии враньё? Выходит всё, чем он занимался всю свою сознательную жизнь - это бред. Разумеется человек не примет это никогда.
Вот тут просто и понятно о современной науке
http://www.ymuhin.ru/node/1503/chto-proishodit-s-naukoy
Там же в комментариях
...Мухин вполне себе оригинально мыслящий человек, заставляющий других задуматься. И огромное спасибо ему за это! Ну увлекается иногда, бывает предвзят - эмоции, пристрастия... А как же без них?...
С его статьёй о нынешних учёных и науке я в принципе согласен, т.к. знаком с научной кухней изнутри. И Мухин не первый, кто говорит о таковых тенденциях в науке. Говорят и на Западе, и на Востоке. И что толку? Два года назад я тоже опубликовал на международной научной конференции подобную обличающую статью, но дело не в том, что я, "маладэц", опубликовал, а где опубликовал. А опубликовал я её в Белорусии, у "диктатора" Лукашенко. В других странах, куда обращался, было отказано, а из Москвы - даже с ответом типа шёл бы ты, парень, подальше... Вот Вам и ответ, кто где заказчик и куда идём мы с Пятачком, в какой век.
, а если админ захочет типа флуд зачистить -он это сделает.