Капремонт. Кто платит?

[slydiman]

http://rapsinews.ru/legislation_news/20 ... 60380.html

В госдуму внесен законопроект о приостановке на пять лет взносов на капремонт

http://echo.msk.ru/news/1718664-echo/

3 марта конституционный суд рассмотрит две жалобы депутатов Госдумы о плате за капремонт.

[slydiman]

http://www.vgorod-tlt.ru/n7-16/?n=6513

Во всяком случае, к такому выводу, основываясь на действующем законодательстве, пришел житель Центрального района Борис Кивилевич. Своими мыслями он поделился «Вольным городом», добавив, что обратился в Генпрокуратуру с просьбой навести порядок с капремонтом в Самарской области.
– Тарифы на капремонт были установлены областным правительством на основании приказа № 288 Министерства регионального развития об утверждении методических рекомендаций, – сказал Борис Кивович. – Однако 14 ноября 2013 года приказ этот перестал действовать, а значит, тариф, указанный в присылаемых фондом платежках, не соответствует действующему законодательству.
Напомним, что пока жители Самарской области платят за капремонт из расчета 5,07 (для домов высотой в 5 этажей и меньше) и 5,84 рубля (для остальных). Кивилевич даже смог посчитать, что в год с тольяттинцев планируется собирать 1,1 миллиарда рублей, умножив общее количество квадратных метров жилья в городе на усредненный (5,50) тариф. Таким образом, за 30 лет сумма составит около 34 миллиардов, хотя, согласно постановлению мэрии от 30 декабря 2013 года, для обеспечения финансирования капитального ремонта 2 174 тольяттинских домов необходимо 6,5 миллиарда.
– Куда уйдут остальные 27-28 миллиардов – большая загадка! – с негодованием произнес собеседник. – Неужели их «съест» коррупция? А ведь с июля тарифы нам повысят до 5,45 и 6,27 рублей соответственно… Видимо, не хватает денег «детям Чубайса». Вы наверняка знаете, что скоро создадут региональных операторов по вывозу мусора, а это еще увеличит наши коммунальные платежи. А там, глядишь, и очисткой снега с крыш региональные операторы начнут заниматься. Кормушка ведь отличная.
Когда мы общались с Борисом Кивилевичем, еще не было известно, что Генпрокуратура согласилась с позицией депутатов Госдумы (не от «Единой России»), которые оспорили правомерность сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов. Они считают, что использование средств на финансирование работ в других домах противоречит Конституции, так как возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества. Они также полагают, что этот сбор является необоснованным налогом.
Надзорное ведомство и профильные министерства (юстиции, финансов, а также строительства и ЖКХ) направили свои отзывы на обращение парламентариев в Конституционный суд, который рассмотрит это дело 3 марта. В Генпрокуратуре согласились, что собственники, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и жильцы, которые собирают эти средства на специальном счете в банке, поставлены в неравное положение. В отзыве также говорится, что к нарушению Конституции приводит то, что собственники не всегда смогут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, так как закон не конкретизирует объемы и сроки их расходования и не определяет порядок их возврата.
Кстати, сам Кивилевич также обратился в Генпрокуратуру после того, как получил неудовлетворительный ответ из областной, куда он направил доводы о неправомерности сбора взносов с населения.
– Уже устали воевать с региональным фондом капремонта, давно мечтающим отремонтировать крышу в нашем доме по Ушакова, 46 и отчитаться перед губернатором за очередную халтуру, – сказал он. – Сначала прислали нам из Самары какую-то туфту, по их мнению являющуюся сметой, потом стали приезжать неграмотные люди, не умеющие отличить односкатную крышу от двухскатной. – В общем, стало понятно, что нормальные взаимоотношения с этой организацией (к тому же почему-то сменившей название) невозможны, и мы обратились в областную прокуратуру, однако оттуда пришла самая настоящая отписка. Не удовлетворившись ответом, мы отправили письмо в Генеральную прокуратуру, однако там поступили очень странно, переслав обращение назад, в областную, то есть в орган, на который мы им и жалуемся. А ведь есть пункт 3.7 инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры, который гласит: «Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется». Подчеркну, что в нашем случае с нижестоящей инстанцией мы уже переписывались и сделали вывод, что она не хочет заниматься вопросами капремонта. Так зачем же им переправлять нашу жалобу на них же?
На это нарушение мы указали в повторном письме в Генпрокуратуру, так они там, в Москве, до того расстроились, что в ответе даже слова стали пропускать, написав, что «коллективное жителей принято для проверки».
Борис Кивович посетовал, что в случае нежелания Генпрокуратуры заниматься этим вопросом обращаться больше будет некуда:
– В фонде капремонта уверены, что никто ничего с ними не сделает. Мы письмо в редакцию передачи «Человек и закон» подготовили, где задаем прямой вопрос: «Знает ли генпрокурор, что отвечают подчиненные от его имени?» Уверены, что не знает! Просим предать гласности изложенные нами факты и оказать содействие в восстановлении законности в Самарской области.
Продолжая тему капремонта, хочется обратить внимание читателей на любопытную информацию, касающуюся освобождения от уплаты взносов пенсионеров старше 80 лет и 50-процетной скидки гражданам старше 70 лет, а также инвалидам I и II групп. Так вот, на днях на сайте одной из активно включившихся в избирательную компанию партий мы прочитали, что в Самарской области «Единая Россия» отклонила этот законопроект, причем одним из инициаторов стал тольяттинец Николай Ренц. Причина формальна: приведено недостаточно финансовых расчетов по нагрузке на областной бюджет. Экономическое заключение недоработано, а значит, закону не быть. Скорее всего, ближе к выборам его все-таки примут, однако пока нашим пенсионерам, ожидающим скидок, можно лишь посочувствовать.
Добавим, что, несмотря на все имеющемся нюансы и неприятный «запашок», сопровождающий работу регионального фонда, количество плательщиков в Тольятти постепенно увеличивается. Кто-то боится копить долги, другие сетуют на то, что без квитанций об оплате капремонта им не дают субсидии.
– Ну сами посудите, – написала одна из горожанок. – Я ежемесячно получаю от государства около 2 тысяч. Это ведь больше, чем 300 рублей, которые за капремонт просят. Вот я пошла и заплатила.
Позже кто-то написал ей достойный ответ:
– Так получается, что вы не за капремонт платили. Это самый настоящий откат!
Другая женщина посетовала на то, что ее внуку без этой чертовой квитанции не хотят выдавать… паспорт! Ситуация парадоксальная, однако, чтобы хоть как-то поддержать Раису, мы написали ей:
– Ищите во всем положительные моменты! Может, и в армию без капремонта не возьмут…

А тем временем
Появилась информация, что жители дома №11 по Молодежному бульвару удостоились «чести» первыми получить от регионального фонда капремонта повестки в суд по исковым заявлениям о неуплате взносов. Мы поехали по указанному адресу, однако жители, которыми мы пытались пообщаться, по каким-то причинам отказались идти на контакт. Вот лишь несколько услышанных фраз: «Я здесь недавно живу…», «Ничего не знаю ни про какие квитанции…», «А вы почему со мной так настойчиво разговариваете?». Лишь одна из жительниц первого этажа, приоткрыв окно сказала, что действительно повестка приходила, правда показывать ее не стала.

По генпрокуратуру было бы смешно, если бы не было так грустно.

[серега]

Да уж.почитал ваши расходы.наверное Алексею надо быстрее строить домик в деревне.ну его этот муравейник.

[slydiman]

http://tltreporter.ru/fondy-kapremonta- ... zakrytiyu/

[slydiman]

http://www.gazeta.ru/business/news/2016 ... 5827.shtml

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому предлагается закрепить за владельцами квартир долговые обязательства по капремонту после продажи жилплощади

[Владимир Абарников]

Генпрокуротура признала фонды капитального ремонта незаконными. В течении трех месяцев все фонды будут ликвидированы а уже уплаченные взносы возвращены плательщикам.

[slydiman]

В течении трех месяцев все фонды будут ликвидированы а уже уплаченные взносы возвращены плательщикам.

Это невозможно в принципе, деньги то давно разворованы.

Кстати, хотелось бы ссылочку на источник, а то на календаре 1 апреля...

Новости под таким заголовком от 20 февраля... только если начать вчитываться, то всего лишь

Генпрокуратура России поддержала обращение в Конституционный суд группы депутатов Госдумы о признании сборов на капитальный ремонт домов незаконными.
Рассмотрение вопроса должно состояться 3 марта.

А потом были новости что Генпрокуратура передумала и отмазалась и что там решил Конституционный суд по скромному депутатскому запросу как-то уже и не сообщалось...

Официальный сайт Конституционного Суда
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewIt ... ramId=3272

3 марта 2016 года Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности части 1 ст. 169, частей 4 и 7 ст. 170 и части 4 ст. 179 Жилищного кодекса РФ по запросам групп депутатов Государственной Думы...

и... и НИЧЕГО! Нет никакого решения, вообще!

[Владимир Абарников]

с 1 апреля господа

[slydiman]

Фонд капремонта требует в суде от мэрии Самары 175 млн рублей.

При этом в бюджете города на 2016 год заложена недостаточная сумма для погашения задолженности и ежемесячных начислений.
На сайте арбитражного суда Самарской области опубликовали информацию о гражданском деле, ответчиками по которому выступают администрация столицы 63-го региона и городской департамент управления имуществом.

Исковое заявление направил региональный оператор — Фонд капитального ремонта. Сумма требований — более 175,45 млн рулей.
Напомним, что в Фонде капитального ремонта еще в начале года заявили, что мэрия Самары в 2015 году не оплатила взносы за квартиры, находящиеся в муниципальной собственности, свыше 110 млн рублей.

Кроме того, как стало известно на заседании профильного комитета губдумы, в бюджете города на 2016 год также заложена недостаточная сумма для погашения задолженности и текущих ежемесячных начислений.

Парламентарии и представители регоператора поставили чиновникам горадминистрации ультиматум: если взносы за капремонт по муниципальным квартирам не будут погашены до конца марта, Фонд обратится с исковым заявлением в суд.

Судя по тому, что на сайте арбитража появилось соответствующее гражданское дело, задолженность городской администрации погасить не удалось, сообщает 63.ру.

[Brother Fox]

Самый дорогой в России капремонт жилого дома оплатили мы с вами.
Это дом, где будет жить Шувалов

https://navalny.com/p/4947/

После выхода нашего расследования о царь-квартире вице-премьера Шувалова многие внимательные люди удивились одной детали: после того, как Шувалов купил там первые квартиры, в доме начался совершенно грандиозный капремонт за счёт бюджета ценой 3 миллиарда рублей.

Нам стали писать письма примерно следующего содержания:

Чуваки, нам расследование понравилось, все документы мы видим, представитель Шувалова всё подтвердил. Однако, признайтесь, что вы загнули (ну или напутали) с капремонтом.

Во-первых, не может быть такой цены капремонта на один дом. 3 млрд рублей. Это что-то фантастическое и сопоставимо с размером фонда капремонта целого небольшого региона. А тут один дом, пусть даже большой.

Во-вторых, по закону нельзя сделать капремонт за счёт бюджета. Капремонты сейчас финансирует региональный фонд капремонта, куда идут те самые сборы, которые мы все ежемесячно платим.

Всё верно, дорогие мои.

Никто никогда не потратит 3 миллиарда рублей на ремонт вашего дома. И совершенно невозможно, чтобы ремонт вам оплатил бюджет — вы сначала сами должны перечислять плату, лет тридцать.

Только одну маленькую деталь вы забыли: вы не вице-премьер.

У чиновников, даже самых богатых, всё иначе. Капремонт им оплачиваете вы. И стоит он действительно 3 млрд.

Читайте большое расследование Любови Соболь «Кто и как делает незаконный капитальный ремонт дома на Котельнической набережной, в котором куплено 10 квартир для Шувалова».

Всё подробно и с документами.

Можно смело утверждать, что проводимый капитальный ремонт сталинской высотки на сумму 3 121 584 349 рубля из городского бюджета является беспрецедентной и самой большой тратой на капитальный ремонт жилого дома в России.

И проводится он незаконно, потому что дом является многоквартирным и согласно новым правилам подлежит капитальному ремонту за счет поступлений в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, а не за счет московского бюджета.
Даже документ об источнике финансирования есть: (см. ниже )

Отдельно есть прекрасные истории о мафиозном сговоре организатора и победителя тендера на ремонт (см. ниже 221)



https://goo.gl/w3vc7L