Искажение истории
Re: Искажение истории
Ну, не знаю как и прокомментировать. Они ... вездесущи!
- Brother Fox
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: 03 апр 2015, 17:55
- Параплан: GIN Zulu
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: Искажение истории
Шо, таки опять еврэи?Анатолий писал(а):Ну, не знаю как и прокомментировать. Они ... вездесущи!

- lukanov konstantin
- Сообщения: 1957
- Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
- Параплан: OZON VULCAN DHV -2
Re: Искажение истории
И шо вы к ним прицепились. Один умничает, другой покупается на это умничание. Братский же народ. Порошенко, он же Вальцман - Украина создана братским еврейским народомBrother Fox писал(а):Шо, таки опять еврэи?Анатолий писал(а):Ну, не знаю как и прокомментировать. Они ... вездесущи!
Евреи были непосредственными участниками создания государства Украина. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко во время выступления в парламенте Израиля, которое транслировал телеканал "112 Украина".
"Евреи, как нация, были непосредственными участниками создания этого государства (Украины, - ред.)", - сказал Порошенко.
В ходе выступления президент поблагодарил руководство Израиля за честь выступить в Кнессете.
Re: Искажение истории
А за снайперов на майдане, он кого благодарил?
- lukanov konstantin
- Сообщения: 1957
- Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
- Параплан: OZON VULCAN DHV -2
Re: Искажение истории
Лично я, пас. Если отвечу я, то все сразу скажут-ну вот, другого мы от него и не ожидали. Как он надоел, или вообще будут ругаться нехорошими словами. Пусть кто нибудь другой. Есть же в конце-то концов специалисты по хохлам да и другие товарищи достаточно информированы.Анатолий писал(а):А за снайперов на майдане, он кого благодарил?
- slydiman
- Сообщения: 7150
- Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:41
- Параплан: Ozone Mantra M6
- Контактная информация:
Re: Искажение истории
А ну ка прекратить политический флуд в моей теме про историю!
А то сейчас как почищу...
А то сейчас как почищу...
- lukanov konstantin
- Сообщения: 1957
- Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
- Параплан: OZON VULCAN DHV -2
Re: Искажение истории
... « А вот как определяют «портрет» русских попгенетики-И вот пошли первые результаты. Оказывается, в проект уже влезли «геногеографы» и началось то, о чем я писал выше. Они подразделили ожидаемые данные по регионам, и стали приписывать, кто к какому региону принадлежит, в процентах.
Вот, например, «портрет русского» по их данным:
На 51% «северные европейцы»
На 18% юго-западные азиаты
На 25% средиземноморцы
На 4% северо-восточные азиаты.
Кто-либо что понял?
Ну так вот, «портрет финна»:
На 57% «северные европейцы»
На 17% юго-западные азиаты
На 17% средиземноморцы
На 7% северо-восточные азиаты.
Если не все еще поняли, то мы – это финны.». Здравствуй ----, новый год.
Опубликовано 14.12.2015
Читая В.В. Седова с точки зрения ДНК-генеалогии http://pereformat.ru/2015/12/sedov-dnk-genealogiya/
Происхождение и ранняя история славян
с точки зрения ДНК-генеалогии
Современные славяне сложились в основном из трех родов, или гаплогрупп, и нет оснований считать, что во второй половине I тыс. нашей эры их качественный состав был другим. Об этом же свидетельствуют и ископаемые ДНК. Эти гаплогруппы – R1a, I2a и N1c1. Ниже будет показана хронологическая и эволюционная взаимосвязь между ними, а здесь мы продемонстрируем приведенное выше положение о составе современных славян с точки зрения ДНК-генеалогии. Относительно минорные гаплогруппы показывать не будем, чтобы не загромождать приводимые данные, и поясним это на следующем примере.
Вот, например, «портрет русского» по их данным:
На 51% «северные европейцы»
На 18% юго-западные азиаты
На 25% средиземноморцы
На 4% северо-восточные азиаты.
Кто-либо что понял?
Ну так вот, «портрет финна»:
На 57% «северные европейцы»
На 17% юго-западные азиаты
На 17% средиземноморцы
На 7% северо-восточные азиаты.
Если не все еще поняли, то мы – это финны.». Здравствуй ----, новый год.
Опубликовано 14.12.2015
Читая В.В. Седова с точки зрения ДНК-генеалогии http://pereformat.ru/2015/12/sedov-dnk-genealogiya/
Происхождение и ранняя история славян
с точки зрения ДНК-генеалогии
Современные славяне сложились в основном из трех родов, или гаплогрупп, и нет оснований считать, что во второй половине I тыс. нашей эры их качественный состав был другим. Об этом же свидетельствуют и ископаемые ДНК. Эти гаплогруппы – R1a, I2a и N1c1. Ниже будет показана хронологическая и эволюционная взаимосвязь между ними, а здесь мы продемонстрируем приведенное выше положение о составе современных славян с точки зрения ДНК-генеалогии. Относительно минорные гаплогруппы показывать не будем, чтобы не загромождать приводимые данные, и поясним это на следующем примере.
- Евгений
- Сообщения: 1683
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:04
- Параплан: DiSCovery-4, Pro-Design Jalpa 2
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: Искажение истории
Ну вот, опять. Уже не знаешь, кому верить. http://dymovskiy.name/content/3178-Стра ... ую-историю
- slydiman
- Сообщения: 7150
- Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:41
- Параплан: Ozone Mantra M6
- Контактная информация:
Re: Искажение истории
Этого клоуна, Гелия Мальковича, я бы на порог не пустил.
Ничего нового он не открыл, просто выпячивает одно и напрочь не замечает другого.
Циалковский вообще мало интересен, толку от него никакого. Его распиарили как и многих других.
Например про Кутузова (тот ещё враг народа) вспомнили в 1905 году (кажется, короче перед I мировой) когда никто уже не помнил его "заслуг" и распиарили как пример великого русского полководца, дескать вот с кого пример надо брать.
На Ломоносова наехал... Да почти все труды Ломоносова были отредактированны Миллером до уровня маразма и опубликованы уже после смерти Ломоносова.
Хотя местами всплывают цитаты Ломоносова, возможно не отредактированные, ибо для приверженцев официальной науки они звучат бредово.
Видимо они посчитали что их не нужно редактировать, раз уж это и так бред. А на поверку бредом оказывается писанина Ньютона, а Ломоносов то прав.
Достаточно вспомнить утверждение что гравитация есть результат не притяжения, а приталкивания внешними силами и это хорошо иллюстрируется фильмом Катющика об устойчивом планетарном равновесии.
Всю советскую космонавтику охаил этот умник. Ну расплакалась баба. Ну пусть спустился Гагарин на парашюте. Пусть у него еды было на 10 дней - и что с этого? Пусть где-то в газете опубликовали постановочное фото космонавтов после приземления, а на самом деле они в повалку лежали еле живые. Принципиально это ничего не меняет. А вот в историю американской космонавтики этот умник даже поверхностно не вникал. Несчастному ФонБрауну не разрешили спутник запустить за 3 месяца на почти готовой ракете, ага... http://www.manonmoon.ru/ ему в помощь! На Луне они были, станцию они первыми запустили, ага... Наши свои достижения в космосе приукрашали, а те просто нагло сочиняли и врали.
Как эти антисоветчики достали. Ну не любишь ты Родину, ну вали в свою америку, зачем всё грязью то поливать?
Короче, тьфу на этого Гелия Мальковича и забыть.
Ничего нового он не открыл, просто выпячивает одно и напрочь не замечает другого.
Циалковский вообще мало интересен, толку от него никакого. Его распиарили как и многих других.
Например про Кутузова (тот ещё враг народа) вспомнили в 1905 году (кажется, короче перед I мировой) когда никто уже не помнил его "заслуг" и распиарили как пример великого русского полководца, дескать вот с кого пример надо брать.
На Ломоносова наехал... Да почти все труды Ломоносова были отредактированны Миллером до уровня маразма и опубликованы уже после смерти Ломоносова.
Хотя местами всплывают цитаты Ломоносова, возможно не отредактированные, ибо для приверженцев официальной науки они звучат бредово.
Видимо они посчитали что их не нужно редактировать, раз уж это и так бред. А на поверку бредом оказывается писанина Ньютона, а Ломоносов то прав.
Достаточно вспомнить утверждение что гравитация есть результат не притяжения, а приталкивания внешними силами и это хорошо иллюстрируется фильмом Катющика об устойчивом планетарном равновесии.
Всю советскую космонавтику охаил этот умник. Ну расплакалась баба. Ну пусть спустился Гагарин на парашюте. Пусть у него еды было на 10 дней - и что с этого? Пусть где-то в газете опубликовали постановочное фото космонавтов после приземления, а на самом деле они в повалку лежали еле живые. Принципиально это ничего не меняет. А вот в историю американской космонавтики этот умник даже поверхностно не вникал. Несчастному ФонБрауну не разрешили спутник запустить за 3 месяца на почти готовой ракете, ага... http://www.manonmoon.ru/ ему в помощь! На Луне они были, станцию они первыми запустили, ага... Наши свои достижения в космосе приукрашали, а те просто нагло сочиняли и врали.
Аргумент! Если начать разбирать кому там не в СССР нобелевские премии раздавали, особенно по ядерной физике...— Неужели вся наша история науки сфальсифицирована?
— Полностью. Все изобретения, вся наука пришли к нам из-за границы. Вдумайтесь: на целый огромный Советский Союз — всего восемь нобелевских лауреатов. В крохотной Дании — восемь, в Швейцарии — двенадцать. В Америке — сто пятьдесят четыре! А у нас — восемь. А вот в литературе примерное равенство: у американцев семь, у нас пять лауреатов.
— Может быть, они там засуживали наших научных ребят?
— Напротив, Нобелевский комитет и вообще зарубежные ученые очень наших ученых любили и сочувствовали им, понимали, как тяжело работать в тоталитарной стране. Порой даже давали премии, которые, на мой взгляд, и давать-то не надо было. Я бы, например, Капице и Ландау не дал Нобелевской премии.

Как эти антисоветчики достали. Ну не любишь ты Родину, ну вали в свою америку, зачем всё грязью то поливать?
Короче, тьфу на этого Гелия Мальковича и забыть.