Террористы в Сирии, угрожающие России через несколько границ, пирожные, Гоа, Доминикана, плебс. Честно говоря, я совсем запутался в логике S.Gorenkoff читая его , часто слабо стыкующиеся утверждения. Давайте сделаем маленький обзор его высказываний и , таки, попытаемся понять скрытый смысл( может он только для нас скрыт из-за нашей НИЗКОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПЛАНКИ- 25 ноя 2015, 21:01 ), заложенный в них. Вот он негодует- НЕЛЬЗЯ НАД РУССКИМИ ПИЛОТАМИ ГЛУМИТСЯ-25 ноя 2015, 21:01 . Кто бы спорил и кто бы глумился. На мою просьбу привести доказательства моего глумления( без доказательств это будет оговором) –молчание. Простая человеческая логика подсказывает-человек глумящийся над трагедией русских пилотов подлец, мерзавец, не любит свою Родину и не является патриотом. Следовательно S.Gorenkoff не подлец, не мерзавец, а любящий и уважающий Родину патриот. Но как тогда объяснить его манеру писать слово родина с маленькой буквы, на что ему делал замечание Дима Васильев? Как объяснить деление людей на продуманных парней и лузеров? Ведь в России в числе продуманных такие персонажи как Абрамовичи, Вексельберги, Чубайсы, Грефы, Мамуты, Миллеры и т.д. и т.п. с многомиллионными и миллиардными состояниями нажитые непосильным трудом ( их несколько процентов). А 90 с лишним процентов людей остались один на один с уничтоженными заводами, закрывающимися больницами , детсадами и школами. Вымирающим городом и селом, реформируемым образованием, коммерциализацией медицины и образования. Замещающей миграцией, раздачи земель иностранцам, заселение Дальнего Востока и Сибири китайцами. Закрытием военных училищ, военных городков , баз и аэродромов и т.д. А выражение «А то, что кто-то отдыха в туреции лишится, то и хер на нее. "Если у них нет хлеба, путь едят пирожные , copyright by Мария-Антуаннета". Будем ездить в Гоа, Вьетнам и Доминикану.» это шутка такая или опять деление на продуманных и лузеров? Как это напоминает деление на избранных и гоев. А вот это про людей живших в СССР-« Если выставить бакс по 63 копейки (мечта идиотов, помнящих советское прошлое»- Re: Курс руб/$S.Gorenkoff писал(а):Тут несколько дней назад кто-то товарищу предлагал в Испанию ехать. Или за плебс в туреции так сильно переживаешь? Я так полагаю, в Испании криков "Тагил!!!" в пять утра под окнами не слышно? Тагил и в Крыму нормально на отпускные за счет Уралвагонзавода завода отдохнет.slydiman писал(а):А вот тут кто-то в своём глазу бревно не заметил. Скромно так высказался...S.Gorenkoff писал(а):P.S. А то, что кто-то отдыха в туреции лишится, то и хер на нее. "Если у них нет хлеба, путь едят пирожные , copyright by Мария-Антуаннета". Будем ездить в Гоа, Вьетнам и Доминикану.
P.S. Опять же не пропадут ...http://lenta.ru/news/2015/11/27/israelnewflights/
P.S.S. Кстати, мне довелось побывать в Табе. Отличное место. Море не на много уступает Шарму, в 40 минутах на пароме Иордания (порт Акаба), до мертвого моря часа 4-5 езды на автобусе.
Сообщение Добавлено: 13 фев 2015, 18:01 . Или вот это – «А сермяжные патриоты могут хранить свой баблос в наличных рублях в литровой банке (если поместится),»- Re: Курс руб/$
Сообщение Добавлено: 15 фев 2015, 20:11 . Гневное осуждение порицающих втягивание России в войну в Сирии с т.н. террористами и молчание на вопрос, а сам-то поедешь воевать? Получается пусть лузеры кладут свои головушки, а продуманные парни будут смотреть со стороны? А передегивание и приписывание Ф.Достоевскому , видимо в оправдание своего отношения к патриотизму, - «Напомнить фразу Достоевского - "патриотизм - последнее прибежище негодяя"?» -Re: Курс руб/$
Сообщение Добавлено: 16 фев 2015, 22:46 . Ну, напомнил и что? Не говорил ведь Ф.Достоевский такого. Оттуда же –«. Далее-автором фразы о патриотизме был Самюэль Джонсон. Patriotism is the last refuge of a scoundrel - Сэмюэл Джонсон (Samuel Johnson) - английский критик, лексикограф, эссеист и поэт . "Refuge" - в значении "спасение"; даже самый отъявленный негодяй может спасти свою душу через патриотизм. ДЖОНСОН И ПАТРИОТИЗМ
Джонсон прославился своим афоризмом о патриотизме, как последнем прибежище негодяя. Афоризм известен из сочинения Босуэлла, который поясняет:
Следует полагать, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов" В первом издании своего словаря 1755 г. Джонсон определил слово «патриот» так: «тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране». В четвертом издании (1774) он сделал добавление, отражающее особенности политического словоупотребления тех лет: «также иногда используется для фракционных нападок на правительство»]. Здесь имеется в виду использования понятия в патриотической риторике вигов, ведших атаку на торийское правительство и двор под лозунгом защиты прав и свобод нации. Отражению этих атак посвящен предвыборный памфлет Джонсона «Патриот. Обращение к избирателям Великобритании» (1774 г.). В памфлете Джонсон, выдвигая идеал депутата-патриота, всецело преданного интересам отечества, вместе с тем обвиняет оппозицию в несоответствии этому идеалу, «фальшивом патриотизме» и демагогии. http://www.people.su/35832_2 А что же говорил Ф.М.Достоевский? Смутно припоминаю, что он говорил, что кто-то там погубит Россию. Но про патриотов-негодяев? Ф.М. Достоевский в романе «Бесы» писал: «В смутное время колебаний или перехода всегда и везде появляются разные людишки... нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе... эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки «передовых», которые действуют с определенной целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов...» Короче, запутался я совсем с этим раздвоением сознания и даром давать противоположные по смыслу толкования и утверждения, забыв что говорилось 5 минут назад. Чему верить-то, сказанному сейчас, вчера или несколько недель назад?
