К дню ПОБЕДЫ. Точка зрения.

[Ольшак Виктор]

Ведь так мало своих среди чужих.

А я чей и среди кого?

[lukanov konstantin]

Ведь так мало своих среди чужих.

А я чей и среди кого?

Странный вопрос. Не далее, как вчера, Вы, Виктор Героминович, сами сказали: " Я- Засланец". Следовательно, Вы наш. И пусть кто-нибудь попробует засомневаться. Я первый брошу в него камень.

[VVS]

Сергей, и опять ты не прав.

Тут есть один нюанс и вопрос.
Почему Сергей не прав?
И кто, сможет оценить степень его правоты?
Сергей, прав со своей точки зрения.
С другой стороны его позиция не совпадает с позицией Анатолия.
Учитывая множество мнений других людей, можно сказать, что правы оба, либо правы все и каждый по своему.
Ибо, правды две(и более), а истина одна!
В таком случае Анатолию, следовало-бы сказать: - "Сергей, ты неправ, с моей точки зрения".

[Анатолий]

Вова, ты великий дилер скай-кантри, и, возможно не менее великий пожарник, но причем здесь чья-то абстрактная правда? Да я выразил в посте свою точку зрения. Серега в ней засомневался, но как-то неубедительно, и с привлечением не имеющих отношений к теме слов. В частности, как я понял, что-то про мою признательность к коммунизму, как общественному строю. Я же в этой теме не затрагивал и не аргументировал ни за, ни против коммунизма, и мне вообще непонятно причем здесь коммунизм в свете текущих событий?
И в дальнейшем я развернуто аргументировал свои слова про "частично военное положение". Привел четыре довода. Если кто с ними не согласен, так и опровергните их. Причем здесь моя частная точка зрения о том, или о сем? И философские рассуждения "о своей и чужих правдах и истинах?"

[VVS]

Вова, ты великий дилер скай-кантри, и, возможно не менее великий пожарник, но причем здесь чья-то абстрактная правда?

Спасибо за высокую оценку моих достижений.

[S.Gorenkoff]

Нет Сережа, это не фобии и не рефлексии, а трезвый взгляд взрослых, умудренных жизнью людей на наш мир, как он есть. ИМХО. Взрослей и учись пока есть у кого.

Приятно, согласись, объявить чела несогласного недоумком и приписать инфантилизм. Так и я могу объявить любовь к коммунизму старческим маразмом. Ну и что и того? А аргументы, про которые ты говоришь и типа спор это вообще ни о чем. Известно, что верующего человека (а коммунизм это религия) переубедить невозможно, все контраргументы, не укладывающиеся в целостную картину мира, отметаются, дабы не посетил когнитивный диссонанс.

[Анатолий]

И еще раз повторюсь, при чем здесь коммунизм, если обсуждается ситуация текущего момента, а в РФ уже более 20-и лет капитализм?
И еще раз повторюсь, зачем в ответе столько слов не имеющих никакого отношения к обсуждаемой теме?

[lukanov konstantin]

И еще раз повторюсь, при чем здесь коммунизм, если обсуждается ситуация текущего момента, а в РФ уже более 20-и лет капитализм?
И еще раз повторюсь, зачем в ответе столько слов не имеющих никакого отношения к обсуждаемой теме?

Зачем, зачем...Я же уже говорил -наш человек. Просто " косит", извините за грубое слово под чужого. Вот так любой почитает этого защитника "рыночного трэнда" и скажет : " Одно из двух. Или он невежда и дурак( а я этот вариант в отношении Сергея полностью исключаю) или специально подставляется своими комментариями , чтобы читатели Fly Team сказали- да ну его нафиг , этот трэнд". Кстати, пару слов о рыночном трэнде- О «банковском концлагере» и нашей Великой Победе
Валентин Катасонов,
…Итак, в «твердом остатке» мы имеем следующее. Во-первых, хранение денег на депозитах банков для клиентов становится не только не прибыльным занятием, но даже «затратным». Деньги на депозитах неизбежно начинают «таять». Во-вторых, размещение денег в банках становится не безопасным. Мало того, что существует риск полной или частичной потери денег в результате банкротства банка. К этому добавляется риск того, что клиента может ограбить государство и денежные власти, официально санкционировав конфискацию денег по кипрскому сценарию. Окончательно пропадают стимулы к тому, чтобы пользоваться услугами банков по размещению денежных средств на счетах банков. А банк без клиентских денег - совершенно бессмысленная институция.
Какие мысли возникают у клиента банка в новых условиях? - Забирать свои деньги из банков и переводить их в наличную форму. Или же уходить в такие активы, как ценные бумаги, драгоценные металлы, иные ликвидные активы. Конечно, для 90% клиентов разного рода финансовые инструменты - terraincognita, они в этом мало что понимают. Поэтому остается наличность. Но «хозяева денег» не были бы «хозяевами», если бы не просчитывали этих реакций обывателей. Они предпринимают на разных направлениях большие усилия для того, чтобы «запереть» клиента в банке, не дать ему убежать оттуда….Наш министр финансов господин А. Силуанов на протяжении 2013-2014 гг. очень активно двигал идею ограничения и запрета на использование наличных средств нашими гражданами…. http://ruskline.ru/opp/2015/5/12/o_bank ... oj_pobede/ P.S. И о коммунизме. Я вот лично не знаю что такое коммунизм. Французские социалисты -утописты подразумевали одно. Мордехай Леви( К.Маркс)- другое. Палач русского народа, вор и грабитель России Л.Бронштейн( Троцкий)- третье. И.В.Сталин вообще строил социализм в отдельно взятой стране. Коммунизм Н.Хрущева( Перлмуттер?) народ отверг. Какой коммунизм имеет в виду т. Gorenkoff? И вообще. Как изрек Мюллер : "Говорите глаголами и местоимениями".Четко, ясно , коротко. Без вывертов и словоблудия.

[VVS]

Известная схема, "злой форумчанин, добрый форумчанин".
Сергей берегись, тебя "берут в оборот".

[Ольшак Виктор]

Какой коммунизм имеет в виду т. Gorenkoff?

Мне нравился коммунизм при Брежневе.
Я был молодой, жил в тёплом месте, к нам на отдых приезжало много красивых россиянок, денег хватало.
А теперь что хорошего? Я старею, живу в холоде, россиянки на меня не заглядываются, денег нет.