Немного Науки и технологий.

Разговоры обо всем что не связано с полетами
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
slydiman
Сообщения: 7150
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:41
Параплан: Ozone Mantra M6
Контактная информация:

Re: Немного Науки и технологий.

#31 Сообщение slydiman »

Про волновую функцию света... про цвета...

Есть такая занимательная штука - диск бенхема. Ищем в википедии. Есть даже программа для Андроида, которая демонстрирует этот эффект.
Считается что в глазу есть "палочки" и "колбочки", реагирующие на яркость света и колбочки разного типа реагирующие на красный, зеленый и синий.
Эффект Бенхема демонстрирует что всё это бред. При мерцании черно-белых черточек с разной частотой можно видеть разные цвета (практически все цвета радуги).
Был даже эксперимент когда на черно-белом телевизоре с помощью этого эффекта демонстрировали квадрат разного цвета!
Свет разного цвета имеет разную длину волны. Получается что глаз или мозг считывает свет с определенной частотой (как частота кадров в видеокамере).
В результате модуляции белого света глаз видит разные цвета.

Мы ничего не знаем ни о природе света, ни о его восприятии...
Аватара пользователя
Sel
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 18 мар 2012, 16:57
Параплан: icaro maverick 2.2
Откуда: Самара

Re: Немного Науки и технологий.

#32 Сообщение Sel »

http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%AD ... 0%BC%D0%B0" target="_blank

Вроде есть объяснение этого эффекта.
Слава.
Аватара пользователя
slydiman
Сообщения: 7150
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:41
Параплан: Ozone Mantra M6
Контактная информация:

Re: Немного Науки и технологий.

#33 Сообщение slydiman »

Ох, ё...
При включении света рецептор, находившийся в режиме максимальной чувствительности, начинает генерировать импульсы, частота следования которых вначале очень высока, мало зависит от интенсивности света и в первый момент времени определяется только свойствами мембраны рецепторной клетки. Если действие света продолжается, начинается ионизация и разложение молекул зрительного пигмента, физические свойства которого изменяются. При этом вероятность захвата фотонов снижается, так как пигмент начинает «выцветать». Образовавшиеся ионы тормозят восстановление двойного потенциального слоя. Два эти фактора вызывают уменьшение частоты импульсов. Как только в рецепторе процессы стабилизируются, стабилизируется и частота импульсации.
Это объяснение тонко намекает что колбочки, реагирующие на разные цвета, передают информацию в мозг импульсами разной частоты и дескать проблема именно в модуляции данных, поступающих от рецептора в мозг. Это есть бред! Берем любую компьютерную систему. Есть датчик, который воспринимает некую информацию с некой максимальной частотой. Этот датчик может передавать информацию по последовательному порту с любой частотой. Однако если на вход сигнал будет поступать с частотой больше допустимой, это не значит что на выход этот сигнал будет тут же проскакивать в виде помехи. Любой датчик "сглаживает" сигнал. Смотрим на яркое солнце или окно в темной комнате, закрываем глаза и видим яркое пятно ещё очень долго.
А с объяснением с позиции нелинейной теории цветового зрения, приведенным выше, можно договориться до того что ультразвук вызывает такие помехи в мозгу, что человек увидит и услышит невообразимые глюки. Однако УЗИ или датчики парковки в бамперах ещё никого с ума не с вели.

А знаете как снимет диск Бэнхема видеокамера, в которой действительно есть фотоэлементы, реагирующие на красный, зеленый и синий? Угадайте с одного раза!

Короче, объяснение эффекта Бэнхема только одно - мы не хрена не знаем как это работает и никакого объяснения у нас нет.
Ответить