Смотреть, конечно ,надо с первого фильма. А сейчас вот - http://via-midgard.info/news/otkryval-l ... ast-23.htm" target="_blank Что же утверждает Ньютон на странице 78?
А он утверждает, что центростремительная сила обратно пропорциональна радиусу вращения тела вокруг неподвижного центра.
Есть ли в современной физике подтверждение данному высказыванию? Есть.
Если взять книгу Яблонский А.А., Никифорова В.М. «Курс теоретической механики: учебник», то на странице 163 можно найти такую формулу:
an = v2 /R
Эта формула показывает, что центростремительное ускорение обратно пропорционально радиусу. Формула для силы, любой силы, в общем виде выглядит, как произведение массы на ускорение. Соответственно в нашем случае формула будет иметь вид:
Fц = mv2 / R
То есть, в современной теоретической физике общеизвестным является факт того, что центростремительная сила обратно пропорциональна радиусу.
Совпадают ли слова Ньютона на странице 78 с современными представлениями физики? Совпадают. И между этими современными и тристалетназадними утверждениями царила бы гармоничная идиллия, если бы не одно "но".
Ньютон на следующей, 79-ой странице, пишет: "Следствие 6. Если времена обращения находятся в полукубическом отношении радиусов, то центростремительные силы обратно пропорциональны квадратам радиусов, и наоборот".
Вот тебе на. Вот так конфуз. На 78-й странице Ньютон утверждает, что "центростремительная сила обратно пропорциональна радиусу", а уже на 79-й странице приходит к выводу, что "центростремительная сила обратно пропорциональна квадрату радиуса".
Хочется задать "великому" учёному два вопроса.
Вопрос первый: " Исаак Исаакович, а какое из двух ваших утверждений правильное?".
Если вы не можете ответить на данный вопрос, задаю второй: " Исаак Исаакович, в каком из двух ваших утверждений вы лжёте?".
НЬЮТОН
- lukanov konstantin
- Сообщения: 1957
- Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
- Параплан: OZON VULCAN DHV -2