Снова про космос

[lukanov konstantin]

БЕЗУМНЫЙ МИР ПО НЬЮТОНУ. А так же борьба с лженаукой без аргументации http://dymovskiy.name/archives/33604" target="_blank ПРИТЯЖЕНИЕ или все -таки ОТТАЛКИВАНИЕ?!

[slydiman]

Согласен, это шедевр!

Правильная ссылка на видео

" target="_blank

и на другие фильмы этого товарища

http://www.youtube.com/user/Viictor1967?feature=watch" target="_blank

[Анатолий]

Ньютон - отстой, Михайло Ломоносов - голова. Энштейн - "гений" избранного народа, - шулер!

[slydiman]

Посмотрел ещё пару фильмов этого товарища. Слегка разочарован.
Да, он конечно загнобил всех академиков с теорией относительности, искривленным пространством, многомерным пространством и пр.
Но фактически единственный его аргумент - это равновесие планетарных систем.
Ок, допустим мы согласились что планеты держатся на своих орбитах силами отталкивания.
Мне таки не ясно на счет внешних сил, которые приталкивают планету к Солнцу например.
Допустим Солнца нет, Земля висит в космосе, её равномерно отталкивает со всех сторон, она в равновесии, ИМХО нейтральном равновесии, то есть Землю можно сдвинуть и она останется в равновесии. Теперь добавим Солнце, которое отталкивает Землю. Что мешает Земле просто отлететь на некоторое расстояние, где силы отталкивания Солнца станут ничтожно малы?
С какого перепугу Земля будет летать вокруг Солнца? Неужели внешние силы отталкивания, равномерно размазанные во вселенной размазаны так, что Земле просто задана точка на месте Солнца и не будь Солнца, Земля бы заняла его место в пространстве и никакое внешнее воздействие не смогло бы сдвинуть Землю с этой точки. Получается что Земля находится в устойчивом равновесии! Получается что Солнцу и всем планетам солнечной системы ПРОГРАММНО заданы одни и те же координаты, а Солнце как самый большой объект просто растолкало планеты, вот они и крутятся в равновесии приталкиваемые в центр Солнца внешними силами. Об этом элементарном выводе сей товарищ как-то умолчал!
Вот к примеру Луна крутится вокруг Земли. Земля её отталкивает. Допустим Земля и Луна одной массы, тогда что мешает Луне лететь впереди или позади Земли по той же орбите, точнее сказать даже точно напротив. Но Луна меньше. Уберем Землю. Луна двигаясь со скоростью Земли вокруг Солнца должна занять совсем другую орбиту. Что мешает Луне улететь от Земли, которая её отталкивает? Получается что внешние силы отталкивания стремятся притолкать Солнце и Землю в одну точку, а Луну исключительно на место Земли. Опять ПРОГРАММНО заданные координаты?
И он же неоднократно говорит про бесконечные расстояния гравитационных взаимодействий. А как же доплеровский сдвиг и конечность гравитационных взаимодействий? Тут с внешними приталкивающими силами сразу всё становится очень и очень плохо!
Короче, товарищ поднял интересный вопрос. Ответ пока такой - ни хрена мы не знаем что такое гравитация! Однако, этот товарищ абсолютно уверенно говорит что всё нам известно чтобы за 5 лет построить антигравитационный двигатель и летать как НЛО без перегрузок (это он в другом фильме заявил). То есть в одном вопросе он более адекватен, чем многие академики, но в то же время неадекватен в другом.

[slydiman]

Товарищ вообще ничего не говорит про центробежную силу. На графике у него центробежная сила и сила притяжения. А он говорит про внешние силы отталкивания.
Ок, допустим вращение вокруг некой точки ослабевает внешние силы отталкивания в центре вращения. Таким образом вращаясь вокруг некой точки создаются условия когда внешние силы стремятся притолкать нас в эту точку, пускай к Земле. А Земля отталкивает, получается равновесие и спутники летают вокруг Земли. Тогда мне непонятно, почему без вращения всё падает на Землю, которая отталкивает? То есть опять же без вращения всем телам в непосредственной близости от Земли ПРОГРАММНО задана точка равновесия в центре Земли? А вращаясь вокруг Земли мы ослабляем внешние силы приталкивания в эту точку равновесия и Земля начинает отталкивать нас всё сильнее? Разрыв мозга!

[Ольшак Виктор]

Ну вы блин даете!

[slydiman]

Физика о Боге и НЛО (фильм полностью)

[Анатолий]

Ребята все хорошо, что в меру. Не вдавайтесь в мистику. Неужели вам равновесия мало?

[Анатолий]

А вращаясь вокруг Земли мы ослабляем внешние силы приталкивания в эту точку равновесия и Земля начинает отталкивать нас всё сильнее? Разрыв мозга!

Дима, а ты попробуй совместить взаимодействие сил центробежных и отталкивания/приталкивания, ну как в тепершнем учебнике совмещают взаимодействие сил центробежного вращения планет/тел и сил притяжения. Вся разница только в том что при силах притяжения и центробежных равновесие планет неустойчивое, а при силах приталкивания/отталкивания + центробежные - стабильно устойчивое.
Ты наверное перетрудил мозг. Понемножку нужно начинать. Попроси Константина Николаевича, он тебе распишет методику разработки мозга без разрыва. И еще совет напоследок, дозировку не превышай, чревато.

[slydiman]

По учебнику сила притяжения компенсируется центробежной силой, направленной от центра Земли.
Центробежная сила увеличивается с угловой скоростью.
Теперь допустим что всё держится не на притяжении, а на отталкивании.
Для устойчивого равновесия это конечно логично.
Меняем направления приложенных сил. Теперь Земля отталкивает, а центробежная сила направлена к центру.
Получается что все не вращающиеся объекты должны отталкиваться от Земли, а с увеличением угловой скорости прижиматься к Земле.
Бредово?
Ок, допустим извне все объекты отталкиваются фоновым гравитационным полем, которое в разы больше земного, поэтому все объекты прижаты к Земле. А вращение уменьшает влияние этого фонового гравитационного поля. Казалось бы всё просто и антигравитационный двигатель сделать - раз плюнуть, всего то надо раскрутиться...
Мне не понятно только одно - по каким законам задаётся точка устойчивого равновесия для каждого объекта?
Для Земли и Солнца точка одна - в центре Солнца, а для Луны - в центре Земли. Это задано или программно или всё это бред.
Пока это больше похоже на бред!
А с равновесием надо разбираться...