Перекличка (в честь праздника)

[Анатолий]

Смотрю, как тема на начнется, через несколько постов съезжает на политику.

Сам и виноват. Лепишь глупости с умным видом. Некоторые верят, некоторые делают вид что верят. А некоторые неравнодушные не проходят мимо, а объясняют что и к чему. Хотя, признаюсь не всем идет на пользу. Некоторые. понимая что неправы, не имея фактов, держат лицо кирпичом, типа, вот я такой принципиальный. А есть и такие, которые признались, что не слушают никаких доводов, мол в одно ухо впустил, - в другое выпустил. И можно начинать с чистого листа. Сколько людей, столько и позиций.... Наверное потому, что общей идеи в обществе нету.
А вот внутренняя и внешняя политика, это очень существенная и больная тема нашего общества. От которой зависят и то как мы живем, и что случилось, и почему так а не иначе, и т.д. Поэтому закономерно многие частные темы переходят в плоскость политики. Наконец то все понятно, или еще вопросы есть?

[S.Gorenkoff]

Понятно, что есть единственно правильная точка зрения, а все остальное - глупость, чушь и ахинея.
(Кроме, само собой, вражеской пропаганды, тут случай особый).

[Анатолий]

Сергей, я же тебе объяснил с ссылками на уже произошедшие события, почему действия Северной Кореи не явлляются простым надуванием щек, а имеют смысл и реально влияют на расстановку сил в мире, и в какой-то мере направляют эти силы. Ты ничем не возразил, и, как я понял невзирая ни на что остался при своем мнении.
Также я объяснил причину, почему политика так популярна в нашем обществе.
Если я не прав, покажи в чем я ошибся.

[S.Gorenkoff]

Как известно, убежденному в чем-то челу объяснять что-либо абсолютно бесполезно.
Контр-аргументы не укладываются в стройную картину мира, нарисованную его воображением,
а по сему отметаются. И через несколько постов спор начинает происходить на уровне
"сам дурак", либо приводятся ссылки, где типа аргументированно подтверждается точка зрения.
В inetе можно найти ссылки под любую аргументацию. Пустая трата времени. Жалко его, самый
невозобновляемый ресурс человеческой жизни.

Касательно Северной Кореи. Хотели бы ответить на амеровскую провокацию (подозреваю,
цель была проверить молодого вождя на вшивость) - просто и без разговоров бы сбили эти
несчастные B-52, что сделать совсем нетрудно (цель крупная, без технологии стелс, видима
хорошо, скорость дозвуковая). Нет, началось шоу под названием "Запуск ядерной ракеты". Плюс
трансляция подготовки запуска:
1. "Уже везем ракету"
2. "Уже поставили на установку"
3. "Уже заправили"
4. Чем там еще? Заложили полетное задание? Смешно. Борцы с мировой гегемонией штатов.

В реальное войне эту ракету бы уничтожили, они бы ее до позиции не довезли.

[lukanov konstantin]

И все же.Чем позиция тов.S.Gorenkoff отличается от его заявления? ( Как известно, убежденному в чем-то челу объяснять что-либо абсолютно бесполезно.
Контр-аргументы не укладываются в стройную картину мира, нарисованную его воображением,
а по сему отметаются. И через несколько постов спор начинает происходить на уровне
"сам дурак", либо приводятся ссылки, где типа аргументированно подтверждается точка зрения.) А.Павловским была аргументированно изложена точка зрения на события в Корее. Кто же мешает разложить эти аргументы по полочкам, показать где оппонент ошибается, да и разбить его в пух и прах не опускаясь до уровня "сам дурак". Ведь кроме "дураков" на Флай Тим есть еще и нормальные, вполне адекватные люди. Вот им и бы и объяснить, не увиливая и не прикрываясь отговорками типа - они и так все понимают. И почему это убежденному в чем - то человеку объяснять что - либо безполезно. Приведи аргументы, факты и если человек адекватен и порядочен, то совершенно не факт , что он не признает. А пока ситуация выглядит странновато...

[Yur.Ok]

Никогда не спорьте с дураками! (с) Народная мудрость..

[Летатель]

[VVS]

Никогда не спорьте с дураками! (с) Народная мудрость..

Схожу за попкорном.

[Анатолий]

Никогда не спорьте с дураками! (с) Народная мудрость..

Схожу за попкорном.

Не одним попкорном жив человек, нашел развернутую статью о Корее в сравнении с Россией. Понимаю, что возможно никого не сумею убедить, но попытка - не пытка, как говорил Лаврентий Палыч:http://svoim.info/201318/?18_1_1

Казалось-бы и что с того? А сравнить исходные условия, возможности стран и реальные результаты управляющих команд и населения, и, возможно, до кого нибудь дойдут хотя бы какие то мысли. А если кто сомневается в каких-либо доводах, пусть сам найдет опровержение.
И ведь понятно что любой положительный результат при худших исходных условиях достигается в основном за счет лучшего мыслительного процесса, при управлении, и лучшей организации труда в обществе, личной заинтересованности всех участников процесса, а особенно управляющих структур.
- А вы о надувании щек. Возможно в данном случае, так и было. Но это надувание было необходимым, и дало положительный результат. Иначе ничего этого не было бы. Не нужно считать Ким Чен Ына, да и всех корейцев клоуном, или глупее вас самих.

[lukanov konstantin]

Я бы посмотрел, да ссылка не светится голубым цветом.