Страница 2 из 8

Re: У человека должна быть собака?

Добавлено: 30 дек 2018, 16:13
Ольшак Виктор
Евгений писал(а):Сейчас многие, переехав в частный дом вблизи города, гордо заявляют, что живут в деревне :D . Хотя их жизнь совсем не отличается от городской - коммуналка, продукты только из супермаркета и т. д.
Видимо, и собака нужна потому, что так "принято" в деревне.
Я считаю, что на частной территории (даже смешно звучит для обычного гражданина при этом режиме) нужна сторожевая собака. А это - явно не дворняга.
Ну, а при условиях "не требовала особого ухода, ела не много, лаяла только по делу" - это не реально.
Сторожевая собака. Алексею решать. Нужна собака, которая может реально покусать или собака, которая сообщает о приближении чужих?
У меня, более чем за 20 лет проживания в деревне никогда не было собаки, к которой страшно подойти. Собака средних размеров - самое то.

Re: У человека должна быть собака?

Добавлено: 30 дек 2018, 16:15
Евгений
Из сообщения ТС ясно, что собака нужна не для какой-то определённой цели, а просто потому что "должна быть". Надо бы определиться. А для этого необходимо изучить тему.

Re: У человека должна быть собака?

Добавлено: 30 дек 2018, 16:26
Ольшак Виктор
Собака в деревне должна быть. Поскольку, если её нет, то территория более доступна к доступу воришек. К тому же, это оживляет жизнь семьи в целом. У нас в деревне вопроса зачем тебе собака - вообще нет. Она просто должна быть, в каждом доме, по умолчанию. Ну и коты тоже.

Re: У человека должна быть собака?

Добавлено: 30 дек 2018, 16:36
Евгений
В любом случае "мы в ответе за тех, кого приручили". Не один раз отказывал в продаже животных покупателям, которые даже не представляли условий их содержания (рептилии, членистоногие и пр.).
Алексею - изучить потребности собак, определиться с целью приобретения животного и только потом сделать выбор.
На этом форуме, думаю, никто не даст рекомендацию. Где искать - смотри выше.

Re: У человека должна быть собака?

Добавлено: 30 дек 2018, 17:57
Ольшак Виктор
Почему никто? Я дам.
Берёшь дворнягу, которая не будет потом болеть и создавать проблемы, строишь будку. Всё.

Re: У человека должна быть собака?

Добавлено: 30 дек 2018, 18:03
Евгений
Ольшак Виктор писал(а):Почему никто? Я дам.
Берёшь дворнягу, которая не будет потом болеть и создавать проблемы
Ну-ну.

Re: У человека должна быть собака?

Добавлено: 30 дек 2018, 18:46
Алексей Мещеряков
Понятно что эти условия :"чтобы детей любила, жила на улице в конуре, не требовала особого ухода, ела не много, лаяла только по делу и доставляла эстетическое удовольствие" для современной собаки не выполнимы. Жаль.
Либо дворняга но без эстетики. Либо породистый красавец, за которым уход как за еще одним ребенком (нафиг нафиг). Собаку как телохранителя не рассматриваю, нет смысла. От обычных хулиганов алкашей любая дворняга защитит. Ее основная задача громко лаять при приближении чужих к границам участка и вилять хвостом при приближении хозяев. Все. Дворняга так дворняга.

Re: У человека должна быть собака?

Добавлено: 30 дек 2018, 19:00
Ольшак Виктор
Евгений писал(а):
Ольшак Виктор писал(а):Почему никто? Я дам.
Берёшь дворнягу, которая не будет потом болеть и создавать проблемы
Ну-ну.
Ага! Деревенский опыт побеждает! :)
К слову. Почему, если дворняга, то не красивая? Бывает так, что очень даже ничего!
Изображение

Re: У человека должна быть собака?

Добавлено: 30 дек 2018, 19:04
Ольшак Виктор
А то предлагают - бери сторожа! :)
Изображение

Re: У человека должна быть собака?

Добавлено: 30 дек 2018, 21:24
S.Gorenkoff
Дворняга не защит ни от кого, разве что от котов.