Страница 9 из 11
Re: Крушения Боинга в Ростове... не было
Добавлено: 31 мар 2016, 15:20
kolob
Похоже - это точка в расследовании.
Земля пухом погибшим.
Re: Крушения Боинга в Ростове... не было
Добавлено: 31 мар 2016, 15:33
slydiman
Никакая это не точка. Если бы фоток выкладки обломков от МАК не было, ещё можно было сказать "фиг его знает".
А тут такая откровенная лажа и фальсификация, что вопросов только больше стало.
Если шоу готовилось заранее, то возможно самолёт вообще не разбивался. Тогда где самолёт, где люди? Для чего это, где и когда всплывёт?
Это многоточие, теперь только ждать.
Re: Крушения Боинга в Ростове... не было
Добавлено: 31 мар 2016, 20:19
slydiman
В аэропорту Ростова таки есть прекрасные камеры, просматривающие все полосы.
Но видео с этих камер никто не видел и скорее всего не увидит.
Re: Крушения Боинга в Ростове... не было
Добавлено: 31 мар 2016, 20:38
серега
Ольшак Виктор писал(а):Не буду говорить, что крушения не было, но меня с первого взгляда удивило наличие великого множества мелких, равномерно рассеяных обломков и отсутствие крупных деталей.
Виктор. он выробатывал топливо.когда осталась тютелька пошли на посадку.в России учат летать и садить машину руками. за бугром учат работать с компом.взлет и посадка на автопилоте.ну так к первому проишествию-когда судно выробатывало топливо -оно преврашается в бомбу за счет паров.и главное-штормовой ветер в день посадки.а что было в кабине пилотов это другой вопрос.уверен-пилоты опытные.но погода внесла коррективы.
Re: Крушения Боинга в Ростове... не было
Добавлено: 01 апр 2016, 09:18
slydiman
Спрашивать записи с камер аэропорта уже не у кого.
http://pro.tonkosti.ru/novosti_otrasli/ ... u-87159627
28 марта
Авиакомпания «Донавиа» выполнила последние полеты 27 марта 2016 г. Юридически перевозчик прекратил свое существование. Теперь донской перевозчик станет филиалом «России», дочерней компании «Аэрофлота».
Большинству сотрудников «Донавиа» предложены должности в Санкт-Петербурге (базовым аэропортом «России» является Пулково). Только 150 сотрудников продолжат работать в донской столице.
Из комментариев
а говорят, почти 1 000 сотрудников без работы осталось....
Re: Крушения Боинга в Ростове... не было
Добавлено: 08 апр 2016, 15:20
Starlitdog
Re: Крушения Боинга в Ростове... не было
Добавлено: 08 апр 2016, 15:52
slydiman
Видел сегодня эту новость по ящику.
Народ к этому готовили ещё 2 недели назад когда периодически публиковали "утечки" от "источника, близкого к следствию" что дескать пилоты не могли договориться между собой.
Сегодня ещё заявили что МАК завершил выкладку фрагментов.
Саму выкладку, разумеется, не показали, чтобы не плодить ещё больше вопросов.
То, что мы видели до этого - ни в какие ворота.
Re: Крушения Боинга в Ростове... не было
Добавлено: 08 апр 2016, 16:17
slydiman
Из интернетов
600 км/ч, именно это вдалбливают в головы.
МАК нарисовал в точности такую же картину, как и при катастрофе в Казани. Снижался - Пошёл вверх - Свалился - Взорвался.
А теперь загуглим такую же строчку, но изменим город "рухнул в Казани на скорости км/ч" - результат Ноль.
Почему все СМИ повторяют как заклинание "на скорости 600 км/ч", "на скорости 600 км/ч" ..... а в казанском случае забыли это сделать ?
Потому что в казанском случае не было никаких фотографий и "облётов места крушения", объяснять ничего было ненужно, а в ростовском случае нужно объяснять отсутствие крупных обломков.
Тугая на понимание физики толпа,
должна зазубрить как отче наш, высокая скорость = отсутствие обломков, высокая скорость = отсутствие воронки.
Идиотов из людей делают. Причём в очередной раз отлично видно, что лепят по единой команде "600 км/ч", "600 км/ч", "причина крушения 600 км/ч", "упал, разбился все погибли, ничего не нашли, потому что "600 км/ч"".
Также как все СМИ упоминают "ИГИЛ" только в связке с фразой "запрещенная в России террористическая ..."
В России есть разрешенные террористические организации?
Настолько тупое, но эффективное зомбирование...
Re: Крушения Боинга в Ростове... не было
Добавлено: 08 апр 2016, 16:58
Brother Fox
slydiman писал(а):
Также как все СМИ упоминают "ИГИЛ" только в связке с фразой "запрещенная в России террористическая ..."
В России есть разрешенные террористические организации?
ИГИЛ — аббревиатура (сокращенное обозначение) названия мусульманской организации «Исламское государство Ирака и Леванта». Считается (в России например) террористической.
фраза "запрещенная в России террористическая ..." означает лишь то, что данная организация (ИГИЛ) властями России признана террористической и запрещена на территории РФ. А вовсе не то, что ты думаешь (В России есть разрешенные террористические организации?).
То же самое может касаться любой организации, фонда или обычного сайта например.
Re: Крушения Боинга в Ростове... не было
Добавлено: 08 апр 2016, 17:09
slydiman
Если в новостях скажут "ИГИЛ", но не добавят "запрещенная в РФ", какую ценнейшую информацию не узнает слушатель этих новостей?
Дана команда употреблять название некой организации только в связке с неким уточнением. Смысл?
Давайте введем правило упоминать "Togliatti Fly Team" только с припиской "единственная в России самая лучшая и неповторимая"
