Togliatti Fly Team

Про татар и тартар в одну кучу не надо пжлста.
Национальность "татары" официально появилась только после революции 1917 года.
Монголы были сильно удивлены, когда узнали что они вместе с какими-то татарами пол мира завоевали.
А вы в курсе что в Японии есть исторические документы о том как "монгольский" флот напал на Окинаву?
А просто потому что не монгольский, а могольский и крупный город Могол на дальнем востоке (с выходом к морю) на старых картах и глобусах есть.
Похоже именно туда Марко Поло путешествовал, а не в Пекин.
Там ещё много чего есть, вот только сейчас об этом ничего не известно.

Очередное видео от Кунгурова. Рациональное зерно есть, но как всегда приправлено бредом, особенно в конце про "эскадрон гусар летучих", хотя кто знает...


Про ядерную войну спорить не буду. Результатов замеров вокруг многих воронок, предположительно от ядерных взрывов, уже полно и они как раз говорят в пользу версии о ядерных взрывах. Многие воронки находятся на местах, где по старым картам ещё 300 лет назад был форты, города и пр.

Мне гораздо больше нравится версия о том что в результате потопа или иного катаклизма верхний плодородный слой был смыт или засыпан метрами глины.
О том что 150 лет назад на бОльшей территории России почти нет деревьев есть множество фото.
Засыпанные на 2-3 метра старые дома во всех городах никто не отменял.
Во многих городах уже целые улицы откапывают (особенно в Казани, Москве). И их не "культурным слоем" за 200 лет занесло.

Также есть множество фактов, включая фото, о том что крупные города включая Москву и Питер были полузаброшены во второй половине 19 века.
Или по крайней мере по какой-то причине количество населения было сокращено в разы.

Ольшак Виктор писал(а):

Sel писал(а):пс мне вот это больше интересно...или анторопогенез.
http://www.bradshawfoundation.com/journey/

Модель развития человечества явно хромает, поскольку там показана только одна ядерная война, на рубеже 75000 лет назад. А где же последняя?

Тут без ядерной войны всё сплошной бред.
Вы вообще вникали на основании чего всё это придумано?
На основании ОДНОГО найденного где-то скелета, который ещё кажется и фейком оказался.
Дядя Костя материалы по ДНК-генеалогии уже постил неоднократно, которые это всё полностью опровергают.

В продолжение темы "экзоскелетов средевековых рыцарей", епископов и вообще о религии

Пустой Питер

http://digitall-angell.livejournal.com/733745.html

1860 - растений нет
1870 - появляются кусты, никто не наводит порядок
1890 - деревья, людей всё ещё почти нет
1900 - большие деревья, много людей

В довесок что говорят экстрасенсы

Про "мерность" пространства они бы лучше промолчали, но в целом есть интересные моменты

Sel писал(а):

MaSaY писал(а): Славка прапрапра......прадеда позвал.

п.с. Слав ну Тартария на всех картах иноземных есть, а я в школе Тартарию не проходил. Непорядок же. хотя тоже с сайтов. 15 мин И мой предок Великий Тартарин!!!

Про тартарию ничего глубоко не изучал,ибо не особо интересно,но на вскидку помню, что татария и тартария синонимы,и на древнеевропейских картах это просто обширная площадь от волги-каспия и туда в неведомые края до индии-китая и тихого океана.А этимология проста,татары все народы проживающие в тартарии)) без чина и звания,это как сейчас говорить европейцы,а их там много и все разные)
Для средневековья, а особенно раннего средневековья эти просторы космос просто.

пс мне вот это больше интересно...или антропогенез.
http://www.bradshawfoundation.com/journey/

Антропогенез... Увы, не выходили наши предки из Африки
Практический курс ДНК-генеалогии (18 видео-лекций)
Опубликовано 02.12.2016 http://pereformat.ru/2016/12/kurs-dnk-genealogii/ http://pereformat.ru/klyosov/

slydiman писал(а):Про "мерность" пространства они бы лучше промолчали, но в целом есть интересные моменты

Очередной бред далёкого от науки блогера. Вот этот текст: http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... %BB%D0%B8/
После того, как услышал, что кровь – это межклеточная жидкость , можно было выключать.
Не выключил и повеселился. От физиологии и биохимии автор очень далёк, как и большинство подобных писак далеки от того, о чём пишут.
Он ещё и в физике слабоват: давление пузырьков воздуха в янтаре приравнял к давлению атмосферы в момент застывания смолы (точнее, приравнял не он, а американские геологи Г. Ландис и Р. Бернер. Автор это поддержал).
Мало того, что замерить давление воздуха в пузырьках янтаря - сложнейшая техническая задача. Допустим, справились. Но ведь янтарь - органическая смола, которая усыхала, теряла летучие вещества и делалась плотнее. Поэтому сдавливала находящийся в ней воздух. Отсюда и повышенное давление.
И т. п.

Хорошо иметь штатного эксперта.

Ольшак Виктор писал(а):Хорошо иметь штатного эксперта.

И не одного. Выше Слава разнес в пух каменные деревья