Евгений: "На фоне сплошного негатива в это верится с трудом:
http://sdelanounas.ru/blogs/45630/" target="_blank". Да нет, Женя. Это чистая правда. Но... На чьи и на какие деньги построены эти, пусть маленькие, но современные производства( я насчитал около десяти. А в советское время , если кто помнит, возводили десятки и сотни современных ,по тем временам, заводов). Читаем под фотографиями - "...построенных в рамках реализации крупных инвестиционных агропроектов."... " Предприятие входит в финский концерн Paroc. До 2020 года концерн намерен инвестировать в..." "Программа инвестирования компании «РМ-Терекс» "... " Новый завод – часть большого инвестиционного проекта ОАО «Аскор» и немецкой компании «Химель» пояснения под красочными фотографиями -"... Как известно , около 90% средних и крупных производств в России зпрегистрирована в оффшорах-
ОФФШОРЫ. ОБ ОФФШОРАХ. БЕЗ «ХИРУРГИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ» НЕ ОБОЙТИСЬ
Валентин Катасонов
"... По оценкам Счетной палаты РФ, за последние двадцать лет в оффшоры из страны было выведено от 800 млрд. до 1 трлн. долл. В день выступления Путина перед Федеральным собранием американская неправительственная организация Global Financial Integrity опубликовала свой очередной годовой доклад о масштабах нелегального вывода капиталов различными странами за десятилетний период 2002 – 2011 гг. Охват исследования – 150 стран. Это практически все страны мира, кроме «золотого миллиарда». Так вот в этом списке Россия оказалась на первом месте по масштабам нелегального вывоза капитала в 2011 году – 191 млрд. долл. Как отмечается в докладе Global Financial Integrity, капитал уходил, прежде всего, в оффшорные юрисдикции ". Далее. Об инвестициях-
ПСЕВДОИНВЕСТИЦИИ
Жуковский Владислав
http://communitarian.ru/publikacii/ekon ... _28102013/" target="_blank
Вместо неоправданной ставки на привлечение сомнительного иностранного капитала следовало бы реализовать комплекс мер, направленных на активизацию внутренних источников роста экономики.
Согласно официальным оценкам Росстата, по итогам первого полугодия 2013 года совокупный размер иностранных инвестиций в российскую экономику увеличился ни много ни мало на 32,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и достиг отметки $98,8 млрд....Особенно позитивными эти результаты выглядят на фоне стремительного затухания производственной, инвестиционной и потребительской активности — по итогам первого полугодия текущего года темпы роста производства товаров и услуг по основным видам экономической деятельности, обеспечивающим без малого три четверти ВВП России, выросли всего на 0,3%, что выглядит откровенным провалом на фоне 4,6% и 4,4% в аналогичном периоде 2012 и 2011 годов соответственно. Годовые темпы роста ВВП по итогам полугодия сжались в три раза (с 4,5% до 1,4%) по сравнению с аналогичным показателем год назад. Прирост промышленного производства на 3,2% в январе-июле 2012 года сменился нулевой стагнацией — реальный сектор экономики вошёл в депрессивно-коматозное состояние. Объём инвестиций в основной капитал после роста на 12,2% в январе-июле 2012 года показал падение на 0,7% в аналогичном периоде текущего года.... На фоне этого сильнейшего за последние четыре года спада активности ситуация с притоком иностранного капитала на первый взгляд даёт поводы для оптимизма.
Однако при ближайшем рассмотрении данного вопроса и изучения качественной структуры притекающего в Россию капитала, а также тех издержек, которые несёт российская обескровленная экономика на выплату дивидендов, процентов, ренты и прочих платежей за пользование капиталом и финансовыми ресурсами, окажется, что в сфере трансграничного движения капитала ситуация далеко не так однозначно позитивна.
...
ВМЕСТО ТЕХНОЛОГИЙ - КРЕДИТЫ
В структурном отношении рост иностранных инвестиций главным образом обусловлен расширением внешней задолженности отечественных компаний и банков перед иностранными кредиторами, а не реальным притоком долгосрочных капиталов и наращиванием капитальных вложений в модернизацию производства (таблица 1).
ВМЕСТО ТЕХНОЛОГИЙ - КРЕДИТЫ
В структурном отношении рост иностранных инвестиций главным образом обусловлен расширением внешней задолженности отечественных компаний и банков перед иностранными кредиторами, а не реальным притоком долгосрочных капиталов и наращиванием капитальных вложений в модернизацию производства (таблица 1).
...Именно ситуация с иностранными кредитами и займами вызывает наиболее серьёзные опасения.
Российские компании и банки, не имеющие доступа к долгосрочным инвестиционным ресурсам по приемлемой ставке процента, всё сильнее влезают в долговую зависимость от иностранных кредиторов. Причём процесс этот далеко не безобиден и безболезнен.
Дело в том, что российские предприятия вынуждены привлекать иностранные кредиты в силу маломощности, слабости и неконкурентоспособности отечественной банковской системы. ...
ЧЕМ ДАЛЬШЕ - ТЕМ ХУЖЕ
Как правило, когда эксперты и учёные указывают российским чиновникам на то, что под видом иностранных инвестиций в Россию притекают иностранные кредиты и займы, а российские промышленные компании и банки попадают в петлю внешних займов, тратя на их обслуживание $30–40 млрд ежегодно, чиновники пытаются списать это на неразвитость рыночных институтов и обещают, что в скором времени ситуация изменится к лучшему.
... может возникнуть иллюзорная надежда на то, что хотя на долю кредитов и займов и приходится львиная доля притекающего в Россию иностранного капитала, но всё же в конечном счёте эти кредитные ресурсы используются российскими заёмщиками с целью приобретения машин и оборудования, технического перевооружения производственных мощностей, внедрения энерго-, трудо- и ресурсосберегающих технологий, повышения общего уровня капиталово-оружённости производства и замены трудоёмкого производства капиталоёмким на базе научно-технических достижений современного и передового технологического уклада.
Эта последняя иллюзия разрушается анализом структуры направлений использования поступивших в Россию иностранных инвестиций. ...Подавляющая часть поступающих в Россию инвестиций практически сразу же выводится из неё в рамках операций по погашению ранее поступивших кредитов и инвестиций, а не направляется на финансирование модернизации экономики, техническое перевооружение производств, замену и расширение производственно-сбы-то-вых мощностей. Так, по итогам первого полугодия 2013 года из поступивших в Россию $98,8 млрд 62,6 млрд покинули страну, то есть были погашены....
ДОЛГИ И УБЫТКИ
Итак, практически целиком и полностью хвалёные «иностранные инвестиции», за которые российские чиновники ведут борьбу уже третье десятилетие подряд, состоят из кредитов и займов. И никакого отношения к обещанному импорту современных управленческих и производственных технологий, техническому перевооружению производств, модернизации инфраструктуры и ЖКХ, развитию научно-технического потенциала и человеческого капитала, построению «экономики знаний» и реиндустриализации большинство этих «инвестиций» не имеют. Это в чистом виде долговая удавка, которая затянута на шее крупнейших российских компаний и банков, в том числе занятых в стратегически значимых секторах экономики и отвечающих за суверенитет и национальную безопасность России." ...И еще раз об оффшорах-
Транзитная собственность
20.12.13 23:11 rusnation.org
http://shturmnovosti.com/view.php?id=62334" target="_blank " ...
В настоящее время под иностранной юрисдикцией находится около 95% собственности крупных компаний РФ. В числе таковых значатся “Базовый элемент” Дерипаски, конечная фирма зарегистрирована на Виргинских островах, “Металлоинвест” Усманова, компания принадлежит четырем кипрским офшорам, “Северсталь” Мордашова, более 50% акций контролируются кипрскими офшорами, “Норильский никель” Дерипаска и Потанин, 47,8% акций принадлежат все тем же кипрским компаниям. Только на Кипре официально зарегистрировано порядка 170 тысяч российских компаний, которые за 20 лет вывели из страны, опять-таки официально, более 800 млрд долларов. В реальности цифры в разы больше. Девять из десяти существенных сделок, заключенных крупными российскими компаниями, включая структуры с госучастием, не регулируются законами РФ....Все эти сделки проходили за пределами российской юрисдикции. Все они регистрировались в офшорах, итоговыми акционерами российских крупнейших госбанков стали либо суверенные нефтегазовые фонды Норвегии, Кувейта, ОАЭ и Саудовской Аравии, либо крупнейшие американские финансовые спекулянты. В любом случае, учитывая “дыры”, которыми богаты практически все российские законопроекты, компании не мытьем так катанием смогут найти способ не платить налоги в РФ.
Кроме того, возможно, что некоторые офшорные олигархи, убоявшись Путина, были бы рады вернуть капиталы и имущество обратно в РФ, но далеко не факт, что записанный на них капитал реально им принадлежит. Зачастую они лишь транзитные собственники, а реальные владельцы российских корпораций и банков – иностранные ростовщики и международные банкиры. С другой стороны непонятно, как перевести имущество в РФ, если пакеты акций заложены по кредитам и займам иностранным кредиторам.... "