Страница 3 из 3
Re: ПДД
Добавлено: 12 янв 2016, 21:27
Евгений
MaSaY писал(а):Сто раз в суде просто тупо не принимают видео с видеорегестраторов такова реальность
"принять запись и приобщить к делу просто обязаны. Ведь в статье 26.2 КАПРФ сказано, что в качестве доказательства могут выступать данные любого формата. А статья 26.7 КАПРФ прямо говорит о том, что видеозапись может использоваться в качестве доказательства, наравне с документами, фото, и аудиозаписями. Аналогичные тезисы прописаны и в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ. В частности говориться, что доказательства могут быть получены в результате пояснений обеих сторон, третьих лиц, а так же из приложенных к материалам дела вещественных, аудио- и видеозаписей, а так же заключения экспертов. При этом никаких особых требований к прибору, сделавшему запись, не предъявляется."
Источник:
http://avtomotospec.ru/poleznoe/videore ... -suda.html АвтоМотоСпец © AvtoMotoSpec.Ru
http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd ... -delu.html
Материал по ссылкам лучше почитать. Там сказано, как сделать правильно.
Re: ПДД
Добавлено: 12 янв 2016, 21:37
Yur.Ok
У меня был случай, когда я был 100% прав.
Видео было, куча фото. Но обвинили меня.
Только обратившись к хорошему (дорогому) адвокату я смог доказать свою правоту. Видео и фото в суде не приняли. Точнее посмотрела судья, но решила по своему, хотя там было очевидно не моя вина.
Re: ПДД
Добавлено: 12 янв 2016, 21:48
Евгений
Интересно, а судьи, рассматривающие дела по ДТП, хорошо знают правила дорожного движения?
Re: ПДД
Добавлено: 12 янв 2016, 21:49
Светлана_63
И почему мне на ум приходит пословица: "Закон, что дышло, как повернул, так и вышло"...
Re: ПДД
Добавлено: 12 янв 2016, 21:56
Yur.Ok
Евгений писал(а):Интересно, а судьи, рассматривающие дела по ДТП, хорошо знают правила дорожного движения?
Ты где живешь?
Как сказали, так и решают.
В моём случае виновница была племянницей какого-то высокого гайца.
Но к теме это отношения не имеет.
Решают как правило просто. Выше описАл.
А вот если заинтересованны, то найдут другой пункт в правилах.

Re: ПДД
Добавлено: 12 янв 2016, 22:07
slydiman
У меня только один вопрос - почему фура не прекратила обгон и не нырнула обратно за говновоз? Скорость была не сильно больше говновоза.
Такое ощущение что водитель фуры заметил регистратор очень поздно. Куда он смотрел? На подъезжающую слева (для фуры) другую машину?
Re: ПДД
Добавлено: 12 янв 2016, 22:17
Yur.Ok
Напомню тем, кто не знает.
Фура весит 40 тонн.
Он не имел технической возможности прекратить обгон.
Очень большая инерция.
Он попытался уйти от столкновения на обочину.
Поэтому и сложился.
Re: ПДД
Добавлено: 13 янв 2016, 14:43
Brother Fox
То, что столкновение произошло на встречной никакого значения не имеет. Конечно при наличии свидетелей, которые подтвердят слова водителя фуры.
Аналогичная ситуация, поворачиваешь налево, в тебя лупится "обгоняющий" на встречной полосе. Даже при наличии знаков "обгон запрещен", сплошной полосе виноват 100% то, кто поворачивает.
В моём случае виновница была племянницей какого-то высокого гайца.
Но к теме это отношения не имеет.
К теме не имеет, а к твоему случаю имеет непосредственное отношение.