Togliatti Fly Team

Причем тут полить грязью? Речь шла об искажении истории. Агрессия против другого государства оправдывалась гос. интересами. Далее под это подводится идеологическая база, а кто не согласен - "троцкисты, утописты, вредители - родину не любишь? Сталина на любишь?" ( фраза из фильма "Холодное лето 53-го"). Забавно смотреть на ваше конфрантанционное сознание и приватизацию любви к родине, в которой вы постоянно клянетесь. Расслабьтесь, сейчас не 37-й год. Так что не надо нагнетать.

S.Gorenkoff писал(а):Причем тут полить грязью? Речь шла об искажении истории. Агрессия против другого государства оправдывалась гос. интересами. Далее под это подводится идеологическая база, а кто не согласен - "троцкисты, утописты, вредители - родину не любишь? Сталина на любишь?" ( фраза из фильма "Холодное лето 53-го"). Забавно смотреть на ваше конфрантанционное сознание и приватизацию любви к родине, в которой вы постоянно клянетесь. Расслабьтесь, сейчас не 37-й год. Так что не надо нагнетать.

Если я правильно понял S.Gorenkoff, то 37 год это ужас, смерть, расстрелы.А вот до 37 года тишь, гладь и божья благодать. Всё для народа, всё для блага народа и , естественно, эти блага несли ему жертвы 37 года,пламенные революционеры во главе с Лейбой Давидовичем Бронштейном( Троцким).

S.Gorenkoff писал(а):Причем тут полить грязью? Речь шла об искажении истории. Агрессия против другого государства оправдывалась гос. интересами. Далее под это подводится идеологическая база...

А причем тут искажение истории?
Гос. интересы и нац. безопасность.
Чего они исказили?
В 1945 никому в здравом уме не нужно было объяснять зачем, любой ребенок это понимал.

slydiman писал(а): А причем тут искажение истории?
Гос. интересы и нац. безопасность.
Чего они исказили?
В 1945 никому в здравом уме не нужно было объяснять зачем, любой ребенок это понимал.

Подозреваю, что в 39-м при нападении на Финляндию тоже любой ребенок понимал, что так надо. А некоторые и до сих пор понимают.

P.S. В тему топика предлагаю вспомнить, сколько раз версия начала той войны с советской стороны менялась.

Ну, с миролюбивой Финляндией, а заодно с миролюбивыми Англией, Францией, Германией, США( кстати, США всю войну сотрудничала со всеми воюющими странами с обеих сторон http://voprosik.net/bretton-vuds-i-bank ... raschetov/ . И кто привёл Гитлера к власти?) вы сами разберётесь( в помощь книга Ю.И. Мухина Крестовый поход на Восток http://www.e-reading.club/bookreader.ph ... ovoii.html и Если бы не генералы http://www.e-reading.club/book.php?book=104102 ). А я жду ответа на мой вопрос о 37 годе и о белых и пушистых пламенных революционерах. Как всё было хорошо до 37г. , как они заботились о народе пока к власти не пришёл кровавый Сталин.

lukanov konstantin писал(а):.. А я жду ответа на мой вопрос о 37 годе и о белых и пушистых пламенных революционерах. Как всё было хорошо до 37г. , как они заботились о народе пока к власти не пришёл кровавый Сталин.

Я так думаю, slydiman, как ярый поклонник коммунистической идеи, про революционеров расскажет. А мне политфлуд мало интересен.

P.S. Тема топика - искажение истории. Кстати надо договорится о терминах - ложь официальной пропаганды тех лет это искажение, или так, политическая целесообразность в интересах государства? Что есть вообще искажение истории? Замалчивание, отсутствие допуска к информации, создание мифов - это искажение или нет?

S.Gorenkoff писал(а):

lukanov konstantin писал(а):.. А я жду ответа на мой вопрос о 37 годе и о белых и пушистых пламенных революционерах. Как всё было хорошо до 37г. , как они заботились о народе пока к власти не пришёл кровавый Сталин.

Я так думаю, slydiman, как ярый поклонник коммунистической идеи, про революционеров расскажет. А мне политфлуд мало интересен.

P.S. Тема топика - искажение истории. Кстати надо договорится о терминах - ложь официальной пропаганды тех лет это искажение, или так, политическая целесообразность в интересах государства? Что есть вообще искажение истории? Замалчивание, отсутствие допуска к информации, создание мифов - это искажение или нет?

А зачем ему рассказывать про революционеров, разве он затрагивал тему 37 года? Не хочет S.Gorenkoff рассказывать-никто его силой и не заставляет. Только зачем тогда было ему эту тему затрагивать?! Ведь никто за язык его не тянул. Не вспомни он про 37 г., так и никто бы не вспомнил. И потом. Сколько раз я просил объяснить , что такое коммунизм и что? А ничего, молчание. А Диме навешивает ярлык поклонника коммунистической идеи. Один только раз S.Gorenkoff попытался объяснить , что такое ползучий социализм на примере пустующих городов США с умершей промышленностью и населением живущим на пособия. Так и здесь соврал. Казалось бы, чего проще. Не хочешь читать книги по экономике-есть интернет. Набери в гугле Деиндустриализация США или что-то в этом роде и прочитай, что пишут сами американцы. Ведь ни для кого давно не секрет, что США выносят свои производства за пределы страны туда, где и рабочая сила дешевле и издержки меньше. Среди значительной части белого населения живет неистребимое предубеждение против физического труда. В США существует многомиллионный слой людей( около 5% трудоспособного населения)которых можно назвать воинствующими тунеядцами. То есть это проблема капитализма или как теперь его называют рыночной экономики.

lukanov konstantin писал(а): Только зачем тогда было ему эту тему затрагивать?!

Русский язык понимаем? Может инглишь? или дойч? Или уже глаза не видят? Может так? ПОЛИТФЛУД МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН!

S.Gorenkoff писал(а):Русский язык понимаем? Может инглишь? или дойч? Или уже глаза не видят? Может так? ПОЛИТФЛУД МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН!

Именно об этом (не флудить на тему политики, ибо это бессмысленно) я постоянно прошу, но именно это S.Gorenkoff каждый раз начинает, а потом ему это "не интересно"...

Недавно наткнулся на анекдот

В селе умер председатель. Народ собрался, все стали решать, кто будет новым председателем.
Кто-то выкрикнул: "А давайте кузнеца выберем?!"
Народ: "Да... Кузнеца... Мужик хозяйственный, никому никогда не откажет в помощи... Ему можно доверять...".
И тут Мойша: "А у кузнеца-то дочь проститутка."
Народ: "Что?! Как?! Позор! Выселить его вместе с дочерью из села..."
Тут кто-то: " Давайте дадим кузнецу шанс оправдаться? Мы же люди добрые. Кузнец, что скажешь в свою защиту?"
Кузнец спокойно: "нет у меня никакой дочери, и вообще никогда не было."
Народ: "Как нет?! Да что же это мы? Мойша, ты же сказал..."
Мойша: " Ну и что? Я сказал, а вы разбирайтесь сами."

Вы содержательную дискуссию от флуда можете отличить? Я предложил определить, что является искажением истории (пропаганда, замалчивание, сокрытие фактов). Вместо этого навязывается пролитфлуд про штаты и еще прочая херь про пушистых большевиков до 37 года. Сцуко, клиника . Нет меня в этой теме.