Похоже элбанку тоже каюк

[S.Gorenkoff]

Как-то не верится мне, что ЦБ занимается рейдерским захватом, не тот масштаб. Это как в анекдоте про пальто. Толи он украл, то-ли у него украли. Может он выдерживает нормативы, а может и нет. Может проводит рискованную политику, а может и нет. Может отмывает деньги, а может и нет. Пускай это руководство банка и его акционеров заботит и его клиентов (юриков, не попадающих под гарантии АСВ), здесь на форуме, большинству (я так думаю ), это как-то фиолетово.

[lukanov konstantin]

Да, рассчетный счет организации конечно лучше держать в крупных банках. Вклады всегда были выгоднее в местных.
Просто политика ЦБ явно нацелена на выпиливание мелких банков, даже если у них все в порядке.

Пара-тройка годовых процентов превышения над столичными банками это не доход. На вкладах не заработаешь. Это их проблемы, чем более, что есть АСВ.

P.S. А насчет налогового агента штатов не надо усугублять. Не принимайте вклады у граждан США и не нужно не перед кем отчитываться. Никого не напрягает тот факт, что не так просто гражданину РФ открыть счет в иностранном банке? Надо ставить в известность валютный контроль.

... абсолютно верно!!!

. Прошу прощения, но я не понял,причем здесь вклады иностранных граждан? И что, в остальном все хорошо, банки РФ работают на развитие страны а не, к примеру, некоторые, финансируют АТО?

[slydiman]

Как-то не верится мне, что ЦБ занимается рейдерским захватом, не тот масштаб. Это как в анекдоте про пальто. Толи он украл, то-ли у него украли. Может он выдерживает нормативы, а может и нет. Может проводит рискованную политику, а может и нет. Может отмывает деньги, а может и нет. Пускай это руководство банка и его акционеров заботит и его клиентов (юриков, не попадающих под гарантии АСВ), здесь на форуме, большинству (я так думаю ), это как-то фиолетово.

Вот так и живём... Большинству (некоторые так думают ), как-то фиолетово что там делает ЦБ, кто деньги отмывает, кто какую политику проводит.
В правительстве и ЦБ видимо тоже так думают, потому особо и не парятся. Недовольных сажают под любым предлогом. Благодать...

[Brother Fox]

Как-то не верится мне, что ЦБ занимается рейдерским захватом

Дана команда сократить количество банков вот наебулина и старается, отзывая по 2-4 лицензии в неделю. Я надеюсь ты в курсе что после отзыва лицензии все активы банка переходят в АСВ (а в случае санации банку санатору)? Представь себя в качестве банкира, работаешь, все вроде с порядке, собственный капитал несколько миллиадов, активы положительные, нормативы выдерживаются и т.д. и тут раз и отзыв лицензии и весь твой капитал становится не твоим.

[S.Gorenkoff]

Дана команда сократить количество банков вот наебулина и старается, отзывая по 2-4 лицензии в неделю. Я надеюсь ты в курсе что после отзыва лицензии все активы банка переходят в АСВ (а в случае санации банку санатору)? Представь себя в качестве банкира, работаешь, все вроде с порядке, собственный капитал несколько миллиадов, активы положительные, нормативы выдерживаются и т.д. и тут раз и отзыв лицензии и весь твой капитал становится не твоим.[/quote]

То что кол-во банко сокращается - это видно невооруженным глазом. Я немного далек от банковской темы и не знаю точно, как происходит процесс отзыва лицензии. Но как-то трудно представить, что лицензия будет отзываться безо всякого предупреждения у благополучного банка, выполняющего все нормативы.

[lukanov konstantin]

...«И не стоит исключать вариант передела рынка – своего рода подковёрной борьбы по переделу сфер влияния в сфере незаконных банковских операций. Есть вероятность того, что банки, у которых были отозваны лицензии, стали жертвами недобросовестной конкуренции и разборок в теневом секторе банковского рынка – их просто-напросто «заказали» более крупные и влиятельные конкуренты, обладающие большей поддержкой в высоких коридорах власти... Кроме того, и это принципиально важно, в принципе непонятно, каким образом государство намерено бороться с незаконной предпринимательской деятельностью и банковской коррупцией в ситуации фактического демонтажа системы валютного регулирования и контроля, избыточной и бездумной либерализации внешнеэкономической деятельности по указке МВФ, втягивания России в ВТО на кабальных условиях и в неподготовленном состоянии, а также в условиях колоссальной офшоризации экономики (порядка 95% крупной собственности находится за пределами российской юрисдикции) и крайне масштабного теневого сектора экономики (15% ВВП официально и свыше 45-50% по оценкам МВФ и Всемирного банка).... Однако, как это обычно и бывает в современной России, действия ЦБ РФ носят несистемный и некомплексный характер, а под удар попали средние и мелкие банки второго и третьего эшелона. Тогда как крупные банки (в том числе принадлежащие государству), являющиеся основными звеньями вертикали банковской коррупции и крупнейшими «отмывочными конторами», чудесным образом не попали под прицел Центрального банка. Видимо, принято решение обойтись малой кровью и не наступить на карман основным игрокам теневого и откровенно криминального банковского мира, обладающим поддержкой в самых высоких эшелонах власти. Видимо, в регуляторе «тренируются на кошках» – борются с банковской коррупцией такими методами, чтобы никто из системно значимых игроков не пострадал.... Показателен ультиматум бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который призвал Центральный банк ни много ни мало закрыть глаза на банковскую коррупцию и незаконную банковскую деятельность (т.е. не исполнять свои служебные обязанности), так как это, якобы, может спровоцировать ухудшение делового климата и вызвать банкротство мелких банков и их клиентов.»... О массовом отзыве лицензий Центробанком: борьба с банковской коррупцией или внутренние разборки?
Владислав Жуковский http://www.odnako.org/blogs/o-massovom- ... -razborki/

[Brother Fox]

Все, нет больше элбанка.

[lukanov konstantin]

Все, нет больше элбанка.

Всего В.Катасонова не перескажешь да и лучше него тоже не скажешь. Поэтому только пара-тройка выдержек. "Уже к началу 2010 года Совет(Совет по финансовой стабильности (Financial Stability Board) подготовил и представил документ, посвященный принципам банковского надзора. Практическая реализация этих принципов должна ускорить процессы концентрации и централизации банковского капитала. Проще говоря, в банковском секторе останутся лишь гигантские монополии, а средние и малые банки должны «умереть».... Если двигаться в наших размышлениях дальше, то неизбежно придем к неутешительному выводу: нелегитимной оказывается вся современная банковская система. Не думаю, что это является открытием для опытных законодателей, политиков и юристов.»... Любой банк, придерживающийся практики частичного резервирования (а сегодня это практически все банки), является по определению неплатёжеспособен...На примере США хорошо видно, как центральный банк (ФРС) «подмял» под себя другие ветви власти.....Логично закончить разговор о центральных банках нашим российским центральным банком. В силу особой роли центрального банка в «экономике» и финансовой системе Российской Федерации данная тема заслуживает целой книги. Ограничимся лишь несколькими штрихами. Статус, цели, функции, виды операций и другие аспекты деятельности центрального банка страны зафиксированы в Федеральном законе «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Мы рекомендуем наиболее вдумчивым и любознательным читателям ознакомиться с этим документом. Закон очень любопытный и лукавый. Обратим внимание на следующие моменты. Момент первый. Закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» фактически выводит центральный банк из-под контроля государства.
Момент второй. В статье 2 Закона о ЦБ есть такая фраза: «Уставный капитал и иное имущество Банка России является федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом». Сразу отметим, что главным компонентом имущества, на которое распространяются полномочия Банка России, являются золотовалютные резервы (ЗВР). Т. е. добрая половина того, что российская экономика зарабатывает в денежном выражении. Все остальное (здания, мебель, компьютеры и т. п.) – сущая мелочь, не более 1 % процента всего имущества Банка России. Так вот, оказывается, Банк России фактически имеет «блокирующий пакет» при решении вопросов, связанных с использованием ЗВР. Т. е. хозяином имущества (ЗВР) вроде бы является Российская Федерация (именно она и никто другой, по Конституции РФ, является единственным хозяином «федерального имущества»). А Банк России – вроде как бы выступает в роли приказчика, или управляющего имуществом хозяина. И вдруг оказывается, что хозяин без ведома приказчика не может распоряжаться имуществом. А по жизни уже давно приказчик превратился в хозяина! Момент третий. Банк России имеет очень большое сходство с институтом под названием «валютное управление» (currency board), который получил большое распространение в экономически отсталых странах. Это что-то наподобие «валютного обменника». С его помощью накапливаемые экспортерами запасы долларов и других резервных валют, а также валютные средства иностранных инвесторов обмениваются на национальные деньги. Получается, что эмиссия национальной валюты никак не увязывается с потребностями страны в деньгах, ее объем зависит исключительно от конъюнктуры мирового рынка, а также от настроений иностранных инвесторов, которые могут в любой момент приходить и уходить из страны. Момент четвертый. Чтобы у Банка России не было соблазна превратиться из «валютного обменника» в некое подобие настоящего центрального банка, законодатели специально ввели в закон о ЦБ статью 22. Указанная статья гласит: «Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать ценные бумаги при их первичном размещении за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов».
Момент пятый. Банк России имитирует бурную деятельность по борьбе с инфляцией, а на самом деле он, занимается тем, что систематически «душит» товаропроизводителей. Руководство центрального банка путает причины и следствия в экономике. А, может быть, делает вид, что путает. Денежные власти страны устанавливают высокую ставку рефинансирования (ставку кредитов Банка России для коммерческих банков). Сегодня, в 2012 году она находится на уровне 8,0 %. Стало быть, коммерческие банки, которые должны получить свой доход (так называемая маржа – в среднем 10 %), повышают ставки кредитов для предприятий реального сектора экономики до 15–20 %, а эта ставка является «убийственной» для предприятий, так как рентабельность производства в большинстве отраслей экономики сегодня ниже 15–20 %. В условиях кризиса центральные банки других стран понизили ставки рефинансирования до 1–2%. Например, ставка ЕЦБ (Европейского центрального банка) на начало 2012 г. была установлена на уровне 1 процента годовых. Банк Японии уже длительное время определяет ставку рефинансирования на уровне 0 % или символическом уровне 0,1–0,2 %. В.Ю.Катасонов Мировая кабала. Ограбление по... http://readli.net/chitat-online/?b=334255&pg=27

[VVS]

Все на малинку в поле ОВГ и в Раковку!

[KAA]

В.Ю.Катасонов Мировая кабала. Ограбление по... http://readli.net/chitat-online/?b=334255&pg=27

Если бы все было так просто.
Сталкивался с ЦБ непосредственно. Мы же им тоже подчиняемся. Сложная смесь очень большой и затратной бюрократической машины, грамотных и мотивированных специалистов, отдельных личных интересов, и персональной глупости на разных уровнях. Не могу сказать с уверенностью Катасонова, что ЦБ такое вот исключительное зло. Все гораздо и гораздо сложнее.

Поэтому, всякие спекуляции типа: "В условиях кризиса центральные банки других стран понизили ставки рефинансирования до 1–2%." лучше не воспринимать всерьез. Все же знают, что случилось, когда валюта поползла, а ставку еще не повысили - правильно! Все банки резко стали занимать у ЦБ рубли, и покупать валюту. Не надо быть великим экономистом, что бы понять, что российской экономике это ничего хорошего не принесло. А в Японии вообще дефляция, что для них является страшнейшей проблемой. Тамошний ЦБ давно думает об отрицательной ставке.
В общем, весь этот Катасонов ложь, п-ж и провокация.