Re: Простоквашино - то, о чём мы не догадывались
Добавлено: 11 сен 2015, 00:28
Эх и спор же разгорелся! Здравствуйте Анатолий Игнатьевич, ни каких доказательств в защиту Энштейна я вам приводить не буду, я физикой не интересуюсь и в ней не разбираюсь. А рассуждать о том в чём не разбираюсь верх невежества. Чтобы критиковать Энштейна надо быть на его уровне. Это вы с Димой докторскую степень по физико математическим наукам имеете, вот вы и доказывайте, а лучше предложите что нибуть своё. С удовольствием ознакомлюсь с вашими трудами.
Теперь пару слов Диме. Не думай будто бы я критикую тебя за то что ты не веришь Энштейну, в лунную аферу и прочее... Это хорошо когда человек сомневается что-то ищет, доказывает. Плохо когда он не верит не кому и не во что. Это мои личные наблюдения за весь период что я на сайте. Тут не вольно задаёшь себе вопрос.. А истину ли он ищет? Может цель совсем другая? Все твои комментарии примерно такого содержания: это лажа, это враньё, опять лажа. Где комментарии лишние кидаешь просто ссылку, можно с смайликами. Как в "простоквашино" например. Дескать я считаю что это хрень, но вы всё равно прочтите, а зачем? В инете полно всекой гадости зачем её выкладывать?
Теперь пару слов Диме. Не думай будто бы я критикую тебя за то что ты не веришь Энштейну, в лунную аферу и прочее... Это хорошо когда человек сомневается что-то ищет, доказывает. Плохо когда он не верит не кому и не во что. Это мои личные наблюдения за весь период что я на сайте. Тут не вольно задаёшь себе вопрос.. А истину ли он ищет? Может цель совсем другая? Все твои комментарии примерно такого содержания: это лажа, это враньё, опять лажа. Где комментарии лишние кидаешь просто ссылку, можно с смайликами. Как в "простоквашино" например. Дескать я считаю что это хрень, но вы всё равно прочтите, а зачем? В инете полно всекой гадости зачем её выкладывать?