Страница 2 из 5

Re: Как на счёт полетать?

Добавлено: 09 мар 2015, 15:55
slydiman
Алексей Мещеряков писал(а): Начиная с 3.29 пилот довольно активно крутит головой, а камера перемещается плавно, словно на штативе стоит. Само качество картинки на этом видео проигрывает GoPro, но стабилизация хороша.
3:29 вообще-то общая длительность видео.
Камера была на шлеме или в руках пассажира телеги?
Работу стабилизатора действительно видно - картинка местами как бы плавает.
Но если вертеть головой, никакая стабилизация не поможет, у неё очень маленький угол.
В GoPro вполне можно было бы реализовать программную стабилизацию, учитывая что в большинстве режимов используется не 100% матрицы, а значит есть запас для сдвига картинки при стабилизации.

Re: Как на счёт полетать?

Добавлено: 09 мар 2015, 16:57
Константин
Камера находилась у меня на шлеме. В полёте верчу башкой очень интенсивно, так как всё хочется в округе рассмотреть... По поводу спора лучшей экшн камеры, всем давно уже доказано - гопро выигрывает у сони только ценой (дороже процентов на 30)))), а в остальном, это качество и что немаловажное такое значение как ёмкость батареи у сони лучше... Заслуга у компании гопрошки лишь в том, что она первопроходец в области спортивных камер... но думаю, что даже китаёзы скоро её передвинут на задний план....

Re: Как на счёт полетать?

Добавлено: 09 мар 2015, 18:58
slydiman
Константин писал(а):Камера находилась у меня на шлеме. В полёте верчу башкой очень интенсивно, так как всё хочется в округе рассмотреть... По поводу спора лучшей экшн камеры, всем давно уже доказано - гопро выигрывает у сони только ценой (дороже процентов на 30)))), а в остальном, это качество и что немаловажное такое значение как ёмкость батареи у сони лучше... Заслуга у компании гопрошки лишь в том, что она первопроходец в области спортивных камер... но думаю, что даже китаёзы скоро её передвинут на задний план....
Ну разумеется в видеоролик вся вертлявость не вошла. Да и один на моторе не вертишь головой так, как в динамике в толпе.

Кстати этой зимой начал эксплуатировать GoPro 4 Sylver + доп. аккумулятор.
После отстойной GoPro 3 очень приятно удивлён длительностью работы GoPro 4, особенно в холоде.
GoPro 2 с доп. аккумулятором проигрывает. Про разницу в качестве съемки можно не говорить, GoPro 4 всех рвёт.
Однако прочность корпуса у GoPro 4 хромает. Передняя панелька вокруг объектива очень тонкая и даже при бережной эксплуатации уже треснула.

Re: Как на счёт полетать?

Добавлено: 09 мар 2015, 21:48
Константин
Полностью соглашусь с тем, что гопрошка 4 по качеству намного превосходит гопрошки 2 и 3..., но до ближайшего конкурента в аналогичной ценовой категории (это сонька fdr-x1000v) по заявленным характеристикам уступает ускоглазым япошкам... Думаю что скоро в инете будет подробное сравнение этих чудо-камер, и как-бы компании гопро опять не пришлось истерично требовать о удалении из инета роликов сравнения данных моделей камер....))))

Re: Как на счёт полетать?

Добавлено: 10 мар 2015, 08:30
Роман
Константин писал(а):Полностью соглашусь с тем, что гопрошка 4 по качеству намного превосходит гопрошки 2 и 3..., но до ближайшего конкурента в аналогичной ценовой категории (это сонька fdr-x1000v) по заявленным характеристикам уступает ускоглазым япошкам... Думаю что скоро в инете будет подробное сравнение этих чудо-камер, и как-бы компании гопро опять не пришлось истерично требовать о удалении из инета роликов сравнения данных моделей камер....))))
В инете уже есть куча роликов сравнения их.
По качеству они практически одинаковы, а вот у Сони есть серьезный плюс в виде стабилизации, а для экшн камеры это очень нужная вещ.
Совсем непонятно почему Гопро не делает ее в своих камерах.

Re: Не на параплане, но полёты )

Добавлено: 10 мар 2015, 23:24
Алексей Мещеряков
VVS писал(а):В прошлом году зимой заехали в Аэротрубу.
Прикольно побарахтался, а дети вообще отрывались по полной. :D

Съёмка на "подделка на китайскую подделку".
Вот ты акцентируешь внимание что это подделка на китайскую подделку GoPro, т.е. это подделка на sj4000
А как ты определил что это подделка? Что было не в порядке? Чем она отличалась от камеры Юры Карташова и Саши Фролова (у них вроде тоже sj4000)?

Re: Не на параплане, но полёты )

Добавлено: 11 мар 2015, 20:55
VVS
Сбои какие то, цитата не активируется.
По поводу подделки



Вкратце, АКБ от оригинала чуть больше и поэтому в отсек не помещается.
Надпись на коробке с намеренно искажённой орфографией.
Полиграфия лучше чем у оригинала.
Всё остальное так же как и у оригинала.
З.Ы. Заказывал по ссылке Карташова, он там себе брал. Говорит, что у него оригинал.

Re: Не на параплане, но полёты )

Добавлено: 11 мар 2015, 21:00
Алексей Мещеряков
VVS писал(а):Сбои какие то, цитата не активируется.
По поводу подделки давал ссылки на сравнительные тесты, в одной из тем.
Вкратце, АКБ от оригинала чуть больше и поэтому в отсек не помещается.
Надпись на коробке с намеренно искажённой орфографией.
Полиграфия лучше чем у оригинала.
Всё остальное так же как и у оригинала.
Т.е. в общем та же камера, только с лучшей полиграфией и меньшей батарейкой.

Re: Не на параплане, но полёты )

Добавлено: 11 мар 2015, 22:26
Dimon63
Вот еще сравнение. Там еще прошивка другая и режимы съемки. Хотя судя по ютубному видео, разница в качестве никакая.

Re: Не на параплане, но полёты )

Добавлено: 12 мар 2015, 08:07
VVS
Алексей Мещеряков писал(а): Т.е. в общем та же камера, только с лучшей полиграфией и меньшей батарейкой.
Батарейки специально заказывал отдельно и они не подошли, меня уже это насторожило, но претензию предъявлять было поздно.
По поводу цветокоррекции и баланса белого. Сколько не монтировал клипы, всё равно приходится эти параметры править, что на ГоПре, что на китайце.
Так, что это меньшее из зол. В остальном устраивает.
З.Ы. Сдаётся мне, что все камеры от этого продавана, подделки.