Крушения Боинга в Ростове... не было

[S.Gorenkoff]

Если все же интересуют реальные причины, то нужно читать компетентных парней, например вот
http://denokan.livejournal.com/, пилот-инструктор, имеющий налет на 737.

Есть у него в блоге несколько постов, посвященных ростовскому боингу.
http://denokan.livejournal.com/139711.html
http://denokan.livejournal.com/139093.html
http://denokan.livejournal.com/138813.html

Ну и эта, привет альтернативщикам http://denokan.livejournal.com/140891.html

[Ольшак Виктор]

Если все же интересуют реальные причины, то нужно читать компетентных парней, например вот
http://denokan.livejournal.com/, пилот-инструктор, имеющий налет на 737.

Есть у него в блоге несколько постов, посвященных ростовскому боингу.
http://denokan.livejournal.com/139711.html
http://denokan.livejournal.com/139093.html
http://denokan.livejournal.com/138813.html

Ну и эта, привет альтернативщикам http://denokan.livejournal.com/140891.html

Просмотрел мельком. Написано много. Уверен, что человек всё пишет правильно. Но это всё правильная теория, но не материальные факты. А народ то обсуждает железо.
Виноват, что не читаю, поскольку написано много и правильно. Человек-то написал, куда могли деться те же двигатели, шасси и вещички пассажиров? Или просто пошутил на тему беспокойного и глазастого народа?

[slydiman]

Если все же интересуют реальные причины, то нужно читать компетентных парней, например вот
http://denokan.livejournal.com/, пилот-инструктор, имеющий налет на 737.

Есть у него в блоге несколько постов, посвященных ростовскому боингу.
http://denokan.livejournal.com/139711.html
http://denokan.livejournal.com/139093.html
http://denokan.livejournal.com/138813.html

Ни о чём. Очевидные любому нормальному человеку вещи.
Можно до опупения отвечать на тупые вопросы и делать умный вид.
Но на главные вопросы он даже не пытался отвечать.

Ну и эта, привет альтернативщикам http://denokan.livejournal.com/140891.html

Бредятина. Не смешно.

Народ на форумах сходится во мнении что в Ростове Боинг не падал и спорят по поводу 2-х версий
- Всё подготовлено заранее, минимум за неделю, зачем - загадка
- Боинг таки упал в этот день и чтобы скрыть катастрофу, произошедшую в другом месте, за 2 часа на скорую руку подготовили шоу.

Вот как летел этот рейс (Иран, Карабах, Армения, Грузия, Россия)



По данным других ресурсов он пропал толи ещё над Ираном, толи на подлёте к Ростову (до первой попытки посадки).

Вот как летает этот рейс сейчас (Иран, далее по прямой Тегеран-Баку через море, Азербайджан вдоль берега Каспийского моря, Россия)

https://www.flightradar24.com/data/flig ... 35#934faab

Есть версия что самолёт возможно сбили над Арменией или Грузией, возможно российской ракетой.
После чего в срочном порядке чтобы замять этот инцидент подготовили шоу.
Возможно даже за 2 часа (или скорее к обеду) как-то доставили несколько настоящих лёгких обломков с оригинальной окраской, которые картинно погрузили на Камаз перед камерой.

Кстати, пока этот Боинг якобы 2 часа кружил над Ростовом, Аэробус Уральских авиалиний спокойно сел и снова взлетел (улетел в Таджикистан).

[Brother Fox]

Есть версия что самолёт возможно сбили над Арменией или Грузией, возможно российской ракетой.

Ты сам то в это веришь? Если бы самолет упал на территории Грузии столько вони бы было.
То же самое и с другими странами, скрыть это невозможно. И дело даже не в официальной договоренности о молчании (чего в принципе невозможно сделать в условиях цейтнота).

[Анатолий]

Есть версия что самолёт возможно сбили над Арменией или Грузией, возможно российской ракетой.

Ты сам то в это веришь? Если бы самолет упал на территории Грузии столько вони бы было.
То же самое и с другими странами, скрыть это невозможно. И дело даже не в официальной договоренности о молчании (чего в принципе невозможно сделать в условиях цейтнота).

В принципе, возможно все что угодно, но так как ни у кого нет железобетонных фактов, то в итоге:
- либо "ни о чем";
- либо "альтернативщики".

Но детектив получился интересный.

[Ольшак Виктор]

Лично я придерживаюсь официальной версии государства. Просто наше МЧС работает эффективно и всё, что не видно на фото, было убрано ещё ночью.

[lukanov konstantin]

Лично я придерживаюсь официальной версии государства. Просто наше МЧС работает эффективно и всё, что не видно на фото, было убрано ещё ночью.

Можно уточнить, с какого момента и по какой МЧС, а говорят местное не допустили, значит надо приплюсовать время на доставку в Ростов иногородние МЧС, были убраны крупные обломки?

[Анатолий]

Лично я придерживаюсь официальной версии государства. Просто наше МЧС работает эффективно и всё, что не видно на фото, было убрано ещё ночью.

Ты правильно рассуждаешь, возьми с полки пирожок. Это самая правильная линия поведения.

А вот, к примеру, еще одна альтернативная версия:
10:03 (мск), источник: РБК МАК прокомментировал сообщения о споре пилотов разбившегося Boeing
https://news.mail.ru/incident/25271599/ https://news.mail.ru/incident/25269486/
Коротко: штурвалы управления на 737боинге, механически не сдублированы. И при заходе на посадку, в момент принятия решения ухода на 2-й круг, один пилот потянул штурвал "на себя", а - второй - "от себя". В итоге бортовой комп получил противоречивые указания и "завис" на какое-то время. И результат, - посадка не удалась.

[slydiman]

Это не ещё одна альтернативная версия, это называется отвлечение внимания.

Никто не спорит почему упал самолёт (погода / ошибка пилота / обледенение и пр.)
Весь сыр бор начался с того, что люди внимательно посмотрели на видео и увидели признаки монтажа, а на фото не увидели крупных частей самолёта и пр. Дальше больше.
Вопрос звучит так - имело ли место вообще в Ростове крушение пассажирского Боинга с пассажирами? Или это постановка?
Ну и далее из ответа на этот вопрос вытекает ещё куча вопросов.
Если начинать обсуждать куда тянули штурвал пилоты за секунду до падения в Ростове, значит автоматически согласиться с официальной версией.
Это уход в сторону, ибо главные вопросы, с которых всё началось, остаются без ответа.
Давайте будем логичными и последовательными.

[Анатолий]

Я так понимаю, в настоящий момент все версии имеют право на существование. Но, уходя в дебри предположения версии "помощи" ростовскому борту флайдубай ухода в мир иной (кем и каким образом), - это тебе не в театр сходить. Самое правильное - послушать В. Героминыча, и последовать его совету.