Стоимость торжеств, посвященных 1000-летию со дня смерти князя Владимира, выросла на более чем 1 11 млн руб. Это следует из обновленного распоряжения правительства, в котором описан план основных мероприятий по подготовке и проведению юбилейных торжеств. Изменения в изначальный документ премьер-министр Дмитрий Медведев внес 2 июля, они опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации.
...
Праздновать 300 лет со дня рождения Пушкина - это нормально.
Но 1000 лет со дня смерти князя Владимира...
Это как "хоронили тещу, порвали два баяна"
Надо подумать - что такого плохого сделал князь Владимир, что день его смерти - великий праздник?
А вообще-то... почему бы и нет? Князь Владимир - сын князя Светослава от ключницы еврейки (дочери раввина).
По сути Князь Владимир предал Родину и обрёк её на 1000-летние рабство устроив насильственное крещение Руси.
Но это опять же если верить всем этим поддельным летописям...
А учитывая что никто толком не знает что всего 200 лет назад было, вбухивать миллионы в празднование чего-угодно якобы 1000-летней давности - это деньги на ветер, точнее ветер их сдует в нужные карманы.
И почему бы не поставить, наконец, памятник Ивану Грозному.Исправить несправедливость - в честь 1000-летнего юбилея легендарного призвания варягов на Русь, в 1862 году по инициативе Александра II в Великом Новгороде был воздвигнут памятник «Тысячелетию России». Среднюю часть памятника занимают 17 фигур, группирующихся в шесть скульптурных групп вокруг шара-державы:
– Призвание варягов на Русь (862 год) – князь Рюрик;
– Крещение Руси (988-989 гг.) – князь киевский Владимир Святославович;
– Начало изгнания татар (1380 год) – Дмитрий Донской;
– Основание самодержавного царства (1491 год) – Иван III;
– Начало династии Романовых (1613 год) – Михаил Федорович;
– Образование Российской Империи (1721 год) – Петр I.
А Ивана Грозного там нет. Да и варяги, как показали исследования А.Клёсова, вовсе не норманны, а славяне.
lukanov konstantin писал(а):И почему бы не поставить, наконец, памятник Ивану Грозному...
И объявить какую-нибудь силовую службы наследницей опричников, с символами метлы и собачьей головы, вот была бы тема.
Gott mit uns; "Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя."; Si vis pacem para bellum
lukanov konstantin писал(а):И почему бы не поставить, наконец, памятник Ивану Грозному...
И объявить какую-нибудь силовую службы наследницей опричников, с символами метлы и собачьей головы, вот была бы тема.
Увы, если и объявлять наследницей, то наследницей пламенных революционеров Л.Бронштейна. 64 Борьба Сталина с Троцким За что не любят Ивана Грозного
Если кратко - за то, что он создал РОССИЮ.
Именно в этой Руси, в 1533 году, и воцарился сын Василия III Иван. Впрочем, воцарился – это слишком сильно сказано. В момент вступления на трон Ивану было всего три года, и счастливым его детство можно назвать с очень большой натяжкой. В семь лет у него отравили мать, после чего буквально на глазах убили человека, которого он считал своим отцом, любимых нянек разогнали, всех, кто ему мало-мальски нравился – либо уничтожили, либо услали с глаз долой. Во дворце он находился на положении цепного пса: то выводили в палаты, показывая иноземцам «любимого князя», то пинали все кому не лень. Доходило до того, что будущего царя забывали кормить. Всё шло к тому, что перед совершеннолетием его просто бы прирезали, дабы сохранить в стране эру безвластия, – однако государь выжил. И не просто выжил – а стал величайшим правителем за всю историю Руси. И что самое поразительное – Иван IV не озлобился, не стал мстить за прошлые унижения. Его правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны ... К глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на Руси существовала письменность, обычай поминать мёртвых и синодики, которые сохранились вместе с поминальными записями. Увы, при всём старании на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями. Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже за одну ночь вырезали больше 3000 гугенотов, а в остальной стране – более 30 000 только за две недели. В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72 000 людей, виновных в том, что они нищие. В Нидерландах во время революции счёт трупам перевалил за 100 000… Не-ет, России до европейской цивилизации далеко.
Кстати, по подозрению многих историков, байка про разорение Новгорода внаглую списана со штурма и разорения Льежа бургундцами Карла Смелого в 1468 году. Причём плагиаторы даже поленились сделать поправку на русскую зиму, в результате чего мифическим опричникам пришлось ездить на лодках по Волхову, который в тот год, по свидетельству летописей, промёрз до самого дна.
Впрочем, основные черты личности Ивана Грозного не решаются оспаривать даже самые лютые его ненавистники, а потому мы совершенно точно знаем, что был он очень умён, расчётлив, ехиден, хладнокровен и смел. Царь был поразительно начитан, имел обширную память, любил петь и сочинял музыку (его стихиры сохранились и исполняются по сей день). Иван IV прекрасно владел пером, оставив богатое эпистолярное наследие, любил участвовать в религиозных диспутах. Царь сам разбирал тяжбы, работал с документами, не выносил гнусного пьянства. http://mikle1.livejournal.com/5234560.html
Анатолий писал(а):Короче, дармоедов он не любил, и за это все дармоеды его до сих пор не любят и банят в историчекском плане.
Так, что ли?
Анатолий Игнатьевич. Вы , сами того не желая, выступаете этаким адвокатом "дармоедов". Они не просто дармоеды, а (читай выше написанное) изменники и клятвопреступники. Противники установления единовластия и создания единого Русского государства. P.S. Слово БАНЯТ-это сленг. Люди интересующиеся историей и, тем более историей своей родины, его не используют. В ИСТОРИЧЕКСНОМ пишется без К.
