Искажение новейшей истории, фальсификации

Все что касается политики размещаем здесь
Закрыто
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Владимир Васильев
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 08 ноя 2016, 15:55
Параплан: Дельталёт
Откуда: Тольятти, Автозаводский

Re: Искажение новейшей истории, фальсификации

#61 Сообщение Владимир Васильев » 11 янв 2017, 21:56

На ЯПе было на той неделе, с телефона не готов найти. Народ в итоге успокоился там
+7 927 796 25 11

Аватара пользователя
lukanov konstantin
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
Параплан: OZON VULCAN DHV -2

Re: Искажение новейшей истории, фальсификации

#62 Сообщение lukanov konstantin » 11 янв 2017, 23:09

Владимир Васильев писал(а):На ЯПе было на той неделе, с телефона не готов найти. Народ в итоге успокоился там
TFT, это не там.

Аватара пользователя
slydiman
Сообщения: 7150
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:41
Параплан: Ozone Mantra M6
Контактная информация:

Re: Искажение новейшей истории, фальсификации

#63 Сообщение slydiman » 12 янв 2017, 00:58

Ладно, будем считать это шуткой

https://tjournal.ru/39497-skazka-o-riba ... prezidenta
Вечером 7 января оппозиционер Леонид Волков рассказал на своей странице в Фейсбуке, что женщина в платке, присутствующая на фотографиях с Путиным — новгородская крупная предпринимательница и общественница Лариса Сергухина, которую некоторые СМИ назвали также «руководителем местных рыболовецких баркасов». Как видно из стенограммы встречи, больше всего общалась с президентом именно она.

В своём телеграм-канале Волков предположил, что и присутствующие на фото рыбаки — на самом деле не рыбаки. Но и не сотрудники ФСО, а также местные общественники и проправительственные активисты.

Аватара пользователя
slydiman
Сообщения: 7150
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:41
Параплан: Ozone Mantra M6
Контактная информация:

Re: Искажение новейшей истории, фальсификации

#64 Сообщение slydiman » 12 янв 2017, 01:15

Хотя...

http://www.ymuhin.ru/node/1502/primechatelnye-sobytiya
На Рождество народ в СМИ заметил, что вокруг путина, молящегося в церкви на святую видеокамеру, стоят те же лица, с которыми он пару месяцев назад встречался, как с рыбаками. Народ выразил уверенность, что это агитбригада путина, а не настоящие новгородцы. Это понятно, но удивительно то, что никто из этих аналитиков СМИ, узнавших на фото третьестепенных лиц, не отметил, что путины-то были разные. На рождество был обычный путин, а вот тогда, в сентябре на озере Ильмень - совсем другой

http://www.ymuhin.ru/node/1440/ya-ne-uz ... vy-takoy-s

Но не это интересно. Тут некий Слава Рабинович, из тех, кто регулярно предсказывает, что путин вот-вот уйдёт, в очередном прогнозе мельком сообщил примечательный факт: «Еще во времена G-8, но уже после российской агрессии против Грузии, Обама назвал на тот момент уже обезумевшего Путина «скучающим двоечником на последней парте», метко подметив поведение Путина за столом лидеров восьми государств, собиравшихся в формате G-8». Психологически Обама очень точно зафиксировал образ путина, ведь на саммите были реальные руководители, которые могли и говорили, о чём угодно, и только путин это был актёр, играющий роль «президента Путина». Он уже огласил слова выученной роли, и теперь, мало того, что просто не может говорить от себя ничего существенного, ну так он ещё и не понимает, о чём говорят «взрослые дяди». И ему действительно должно было быть скучно на этих встречах. Точное слово!

Но удивляет не путин, а Обама. Ведь в связи с этой его характеристикой, данной путину, возникает впечатление, что сам Обама «не в курсе дела», и искренне считал, что перед ним был не артист, а реальный президент Путин.

А это заставляет задуматься над вопросом - а вводят ли истинные кукловоды Америки в курс настоящего состояния дел избираемых президентов?

Аватара пользователя
Starlitdog
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 00:54
Откуда: Тольятти

Re: Искажение истории

#65 Сообщение Starlitdog » 20 фев 2017, 12:57

О форме документа, который выдавали в управлении КГБ на запрос о судьбе расстрелянных в период репрессий
http://www.inliberty.ru/blog/2508-Forma-nomer-dva

Аватара пользователя
slydiman
Сообщения: 7150
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:41
Параплан: Ozone Mantra M6
Контактная информация:

Re: Искажение истории

#66 Сообщение slydiman » 20 фев 2017, 14:21

Starlitdog писал(а):О форме документа, который выдавали в управлении КГБ на запрос о судьбе расстрелянных в период репрессий
http://www.inliberty.ru/blog/2508-Forma-nomer-dva
Прочитали и... то что статья начиналась собственно с ситуации в современной России уже все забыли.
То что сейчас сидит больше, чем при Сталине, то что сейчас можно стать инвалидом случайно загремев в полицию просто случайно проходя мимо...
И в комментариях к статье читаем вот такое
Какой кошмар! Нужен суд над сталинизмом и обязательная люстрация всех чекистов, без исключения.
Какая каша/вата у людей в головах! Не буду разжёвывать маразм этого комментария в этой теме.
У нас полно других тем с антисоветчиками и антисталинистами, где диалог построить невозможно в принципе.
На всякий случай уточню - бумажка 1957 года, а директива КГБ от 1955, а Сталин умер в ...
Интересующиеся могут набрать в гугле "Хрущёв враг народа" и почитать роль Хрущёва в репрессиях 30-х и пр.

Аватара пользователя
lukanov konstantin
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
Параплан: OZON VULCAN DHV -2

Re: Искажение истории

#67 Сообщение lukanov konstantin » 20 фев 2017, 19:24

slydiman писал(а):
Starlitdog писал(а):О форме документа, который выдавали в управлении КГБ на запрос о судьбе расстрелянных в период репрессий
http://www.inliberty.ru/blog/2508-Forma-nomer-dva
Прочитали и... то что статья начиналась собственно с ситуации в современной России уже все забыли.
То что сейчас сидит больше, чем при Сталине, то что сейчас можно стать инвалидом случайно загремев в полицию просто случайно проходя мимо...
И в комментариях к статье читаем вот такое
Какой кошмар! Нужен суд над сталинизмом и обязательная люстрация всех чекистов, без исключения.
Какая каша/вата у людей в головах! Не буду разжёвывать маразм этого комментария в этой теме.
У нас полно других тем с антисоветчиками и антисталинистами, где диалог построить невозможно в принципе.
На всякий случай уточню - бумажка 1957 года, а директива КГБ от 1955, а Сталин умер в ...
Интересующиеся могут набрать в гугле "Хрущёв враг народа" и почитать роль Хрущёва в репрессиях 30-х и пр.
Про диалог верно. И, как уже не раз говорилось, либералы, антисоветчики, антисталинисты не просто искажают историю, а вычёркивают из неё целый период с 1917 по 1929. Ну не хотят они его вспоминать. Про тирана Сталина ,пожалуйста. А вот белых и пушистых революционеров, чьи имена до сих пор носят тысячи улиц, населённых пунктов , других объектов, трогать не моги. Истерика. И уж добавлю о троцкисте Хрущёве. К 30-м годам следует приплюсовать и конец 50-х, и начало 60-х. И развал единого народно-хозяйственного комплекса СССР, и начало практики безвозмездной помощи "друзьям", и ликвидацию продовольственной независимости и многое другое. Как сказал Мао Цзе Дун -"У нас под боком спят люди типа Хрущева… Хрущев начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники — Советским Союзом… Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями." Присоединюсь к словам Димы -есть другие темы с антисталинистами и антисоветчикам. Вот там можно будет поговорить по затронутому вопросу.

Аватара пользователя
Starlitdog
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 00:54
Откуда: Тольятти

Re: Искажение истории

#68 Сообщение Starlitdog » 20 фев 2017, 20:17

lukanov konstantin писал(а):
slydiman писал(а):
Starlitdog писал(а):О форме документа, который выдавали в управлении КГБ на запрос о судьбе расстрелянных в период репрессий
http://www.inliberty.ru/blog/2508-Forma-nomer-dva
Прочитали и... то что статья начиналась собственно с ситуации в современной России уже все забыли.
То что сейчас сидит больше, чем при Сталине, то что сейчас можно стать инвалидом случайно загремев в полицию просто случайно проходя мимо...
И в комментариях к статье читаем вот такое
Какой кошмар! Нужен суд над сталинизмом и обязательная люстрация всех чекистов, без исключения.
Какая каша/вата у людей в головах! Не буду разжёвывать маразм этого комментария в этой теме.
У нас полно других тем с антисоветчиками и антисталинистами, где диалог построить невозможно в принципе.
На всякий случай уточню - бумажка 1957 года, а директива КГБ от 1955, а Сталин умер в ...
Интересующиеся могут набрать в гугле "Хрущёв враг народа" и почитать роль Хрущёва в репрессиях 30-х и пр.
Про диалог верно. И, как уже не раз говорилось, либералы, антисоветчики, антисталинисты не просто искажают историю, а вычёркивают из неё целый период с 1917 по 1929. Ну не хотят они его вспоминать. Про тирана Сталина ,пожалуйста. А вот белых и пушистых революционеров, чьи имена до сих пор носят тысячи улиц, населённых пунктов , других объектов, трогать не моги. Истерика. И уж добавлю о троцкисте Хрущёве. К 30-м годам следует приплюсовать и конец 50-х, и начало 60-х. И развал единого народно-хозяйственного комплекса СССР, и начало практики безвозмездной помощи "друзьям", и ликвидацию продовольственной независимости и многое другое. Как сказал Мао Цзе Дун -"У нас под боком спят люди типа Хрущева… Хрущев начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники — Советским Союзом… Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями." Присоединюсь к словам Димы -есть другие темы с антисталинистами и антисоветчикам. Вот там можно будет поговорить по затронутому вопросу.
Принципиально не читаю комментарии, тем более по таким темам. У каждого своя правда и справедливость в разные исторические периоды, в зависимости от положения и точки отсчета.
Пархоменко, как мы видим тут, делением истории на эпизоды не занимается. И если делает что-то касаемо конкретного периода - потому что может и хочет помочь простым людям, а не представителям той или иной национальности/клана/партии. И напомнить, про то, что в любой ситуации нужно быть гуманистом, и что теория малых дел работает. Эта заметка именно об этом, о формулировках "нашел" и "полагал бы" от человека в системе, а не только про Сталина и репрессии.
Задрало уже наблюдать однобокость суждений и навешивание ярлыков типа "либерал"/"сталинист" и проч. Лучше матом ругайтесь, и то точнее выйдет. Среди представителей разных политических и исторических взглядов есть люди, а есть ***но, простите.

Аватара пользователя
slydiman
Сообщения: 7150
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:41
Параплан: Ozone Mantra M6
Контактная информация:

Re: Искажение истории

#69 Сообщение slydiman » 20 фев 2017, 20:52

Starlitdog писал(а):Принципиально не читаю комментарии, тем более по таким темам.
Эээ... не буду говорить какой анекдот мне вспомнился. ;)
Если не читать комментарии, то и обсуждение видимо не предполагается. Примите к сведению молча. Ок.
Starlitdog писал(а):Эта заметка именно об этом, о формулировках "нашел" и "полагал бы" от человека в системе, а не только про Сталина и репрессии.
Но видимо я так и не понял сути этой заметки.
И ещё я не понимаю какое отношение это имеет к "искажению истории".
Тем более в этой теме некоторое время назад как бы договорились ограничиться событиями кажется 100 лет и далее, специально чтобы не возникало политических баталий.
Для более свежих событий, и уж тем более середины 20 века, можно писать в ЭТУ тему или завести свою.

Аватара пользователя
Starlitdog
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 00:54
Откуда: Тольятти

Re: Искажение истории

#70 Сообщение Starlitdog » 20 фев 2017, 21:01

slydiman писал(а):
Starlitdog писал(а):Принципиально не читаю комментарии, тем более по таким темам.
Эээ... не буду говорить какой анекдот мне вспомнился. ;)
Если не читать комментарии, то и обсуждение видимо не предполагается. Примите к сведению молча. Ок.
Starlitdog писал(а):Эта заметка именно об этом, о формулировках "нашел" и "полагал бы" от человека в системе, а не только про Сталина и репрессии.
Но видимо я так и не понял сути этой заметки.
И ещё я не понимаю какое отношение это имеет к "искажению истории".
Тем более в этой теме некоторое время назад как бы договорились ограничиться событиями кажется 100 лет и далее, специально чтобы не возникало политических баталий.
Для более свежих событий, и уж тем более середины 20 века, можно писать в ЭТУ тему или завести свою.
Дим, я о том, что в статьях не читаю комментарии, ибо холивар и вынос мозга кругом, похлеще Малахова. Форум, само собой, предполагает формат общения.
Заметка фактически о документе, который выдавался, чтобы прикрыть деяния определенного периода, в период, когда было заявлено обратное. Это ли не искажение?
Ок, хорошо, перемещу по месту назначения.
А эмоции предназначались предвзятому отношению к определенным группам людей.

Закрыто