Brother Fox писал(а):Да нет там 11. Том точно такие-же I, а то, что кажется палочкой в первой цифре брак литья или еще что, коего кстати в приведенном тобой фрагменте предостаточно.
Нет там брака по литью. Цифры или знаки действительно разные. А как это трактовать, дело хозяйское.
Ребята дело в том, Дима просто привел пример. А таких примеров масса я не думаю, что это брак по литью, так как данные датировки с буквами "I" встречаются и на каменных надгробьях старых кладбищ на надгробных плитах, я лично видел в Кирове(Вятка). Так что вопросы по датировке по любому должны быть рассмотрены компетентными людьми.
Re: Искажение истории
Добавлено: 30 июл 2018, 12:41
Brother Fox
MaSaY писал(а):
Ольшак Виктор писал(а):
Brother Fox писал(а):Да нет там 11. Том точно такие-же I, а то, что кажется палочкой в первой цифре брак литья или еще что, коего кстати в приведенном тобой фрагменте предостаточно.
Нет там брака по литью. Цифры или знаки действительно разные. А как это трактовать, дело хозяйское.
Ребята дело в том, Дима просто привел пример. А таких примеров масса я не думаю, что это брак по литью, так как данные датировки с буквами "I" встречаются и на каменных надгробьях старых кладбищ на надгробных плитах, я лично видел в Кирове(Вятка). Так что вопросы по датировке по любому должны быть рассмотрены компетентными людьми.
Думаю тут банально. 1 это арабская единица, I римская. На примере монеты выше "Петр I". Видно в те времена было принято так писать. Я бы не искал тут какого либо подвоха, просто особенность написания единицы.
Вот цитата с одного из сайтов:
Примерно в XIII веке арабские цифры стали известны и на Руси. И также встретили ожесточенное сопротивление со стороны православной церкви. Десятичная система исчисления была признана колдовской. Книги, повествующие о ней, находились под запретом, а их владельцев ожидало суровое наказание. Скорее всего, причиной такого неприятия был обострившийся конфликт между католиками и православными. И в новой методике счета русские церковники усмотрели опасность укрепления католицизма.
В результате на Руси арабские цифры стали применяться в книгопечатании только в конце XVII века. Первые русские монеты с изображением новых цифр появились в 1654 году. Но вплоть до 1718 года выпускались монеты и с новыми арабскими, и со старыми славянскими цифрами. Десятичная система исчисления получила повсеместное применение и полностью вытеснила славянскую только в конце правления Петра I. Начертание цифр неоднократно менялось. И сегодня значительно отличается не только от первоначального, но и от принятого в нынешних арабских странах.
Re: Искажение истории
Добавлено: 30 июл 2018, 18:13
lukanov konstantin
Brother Fox писал(а):
Думаю тут банально. 1 это арабская единица, I римская. На примере монеты выше "Петр I". Видно в те времена было принято так писать. Я бы не искал тут какого либо подвоха, просто особенность написания единицы.
Вот цитата с одного из сайтов:
Примерно в XIII веке арабские цифры стали известны и на Руси. И также встретили ожесточенное сопротивление со стороны православной церкви. Десятичная система исчисления была признана колдовской. Книги, повествующие о ней, находились под запретом, а их владельцев ожидало суровое наказание. Скорее всего, причиной такого неприятия был обострившийся конфликт между католиками и православными. И в новой методике счета русские церковники усмотрели опасность укрепления католицизма.
В результате на Руси арабские цифры стали применяться в книгопечатании только в конце XVII века. Первые русские монеты с изображением новых цифр появились в 1654 году. Но вплоть до 1718 года выпускались монеты и с новыми арабскими, и со старыми славянскими цифрами. Десятичная система исчисления получила повсеместное применение и полностью вытеснила славянскую только в конце правления Петра I. Начертание цифр неоднократно менялось. И сегодня значительно отличается не только от первоначального, но и от принятого в нынешних арабских странах.
Нельзя ли с этого момента поподробнее. Да, есть версия, что христианство проникало на Русь не только с Востока, но и с Запада. У А.Пыжикова есть материал на эту тему. https://vk.com/pyzhikovaleksandr
Но на Руси и католицизм XIII веке? Ересь жидовствующих проникала. Но это уже Иван-III. Далее реформа Никона. Ватикан , конечно, пытался влиять на Русь. Но опять таки, время другое.
Тут нет правильных теорий.
Просто есть моменты официальной истории, которые с точки зрения инженера не выдерживают критики.
Не нужно в этом видео цепляться к фразам что дескать кирпичные стены не пробить ядрами и нет стен с характерными повреждениями.
Любого может занести.
Но очевидно что существует огромное количество "старинных пушек", которые не являются пушками в современном понимании.
Мы просто не знаем что это за части и каких механизмов. Версий много. Однозначных ответов пока нет.
Вы правда верите что "царь пушка" в московском кремле - это инженерная ошибка?
Дескать глупенькие сделали сами не поняли что.
Скорее это мы глупенькие просто не знаем что это вообще.
Буквально на днях смотрел видео про огромный корабль катамаран на черном море, который ещё при царе спускали на воду. Это плавучий док для подводных лодок! Он до сих пор в идеальном состоянии и на вооружении. Его еле уберегли от металлолома в 90-х. Проблема в том что он не ржавеет, от слова совсем! Современные "учёные" не могут понять почему.
Мы утратили огромное количество технологий - это факт. Мы просто не знаем назначение и принцип работы многих старинных вещей.