Ученые против мифов.

Разговоры обо всем что не связано с полетами
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Subject
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 01 июл 2013, 00:24

Re: Ученые против мифов.

#31 Сообщение Subject »

Ну почему как "прорыв" в науке , так "гы" ??? - я плохо русский в школе изучал ?

:o
Аватара пользователя
lukanov konstantin
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
Параплан: OZON VULCAN DHV -2

Re: Ученые против мифов.

#32 Сообщение lukanov konstantin »

Subject писал(а):Ну почему как "прорыв" в науке , так "гы" ??? - я плохо русский в школе изучал ?

:o
Да кто ж его знает. Хорошо ли, плохо ли. Выложи фотографии своих оценок в школьном дневнике. Или, ещё лучше, пару-другую своих школьных сочинений. Посмотрим и дадим ответ, коль тебе интересно знать мнение пилотов и просто читателей TFT . А пока складывается впечатление, что ты хорошо изучал, не в обычной школе, конечно, а в какой-то особой, специальный курс ведения разговора. Вроде бы и вопрос, а кому адресован, с какой целью?
Вот пример твоего разговора-
lukanov konstantin писал(а):
SkyDreamerRUS писал(а):В противовес бредятине, которую постят в соседней ветке, рекомендую посмотреть исторические ролики Клима Жукова. Лучше смотреть с конца плейлиста.
https://www.youtube.com/watch?v=Qqk_l55 ... lS0BBBK7it
Э.., так не пойдёт. Всем интересно, что это за ветка и что там за бредятина. Чего стесняться-то и кого бояться. На три буквы и куда ещё подальше здесь посылают всего-то два персонажа. Остальные прочтут и в меру своих возможностей постараются вежливо и аргументированно ответить.

Ясен пень, в TFT летают люди самых разных профессий, званий, должностей. И пилоты любители, и военные лётчики, и парашютисты, и работники различных органов, и ....Этим никого не удивишь. Удивляет и настораживает другое. Развязная и неуважительная манера разговора.
P.S. О "прорыве" и прорыве в науке. Есть и "прорывы" и прорывы. Но, как говорится в ролике Д.Васильева, есть и силы которым эти прорывы не нужны. А здесь уже пойдёт политика и ссылки на данную тему давать не буду.
Аватара пользователя
S.Gorenkoff
Сообщения: 2950
Зарегистрирован: 25 сен 2012, 15:07
Параплан: Nova Mentor 2L
Откуда: Жигулевск

Re: Ученые против мифов.

#33 Сообщение S.Gorenkoff »

Какие нахер прорывы? Очередной хлопец, озабоченный всемирным заговором (хорошо еще что ролики по теории плоской земли сюда не постятся :ROFL: ). Маску дают его Теслы делать,Mitsubishi i Miev тоже клепает, а японцам мотороллер с мотор-колесом всемирная (подставьте сюда кто что хочет: нефтяная мафия, масоны, капиталисты) запретила. Вот Михаил Прохоров-то лоханулся, просто так проект Ё-мобиля без шумихи свернул. А мог бы сказать, что всемирная нефтяная мафия наехала. И запомнился бы простым людям радетелем за них, который хотел дать народу дешевые электрические тачки, но ему, суки, запретили. А так останется в памяти только тем, что тусил с деффками в куршавеле и покупал амеровские баскетбольные клубы.
Gott mit uns; "Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя."; Si vis pacem para bellum
Аватара пользователя
lukanov konstantin
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
Параплан: OZON VULCAN DHV -2

Re: Ученые против мифов.

#34 Сообщение lukanov konstantin »

S.Gorenkoff писал(а):Какие нахер прорывы? Очередной хлопец, озабоченный всемирным заговором (хорошо еще что ролики по теории плоской земли сюда не постятся :ROFL: ). Маску дают его Теслы делать,Mitsubishi i Miev тоже клепает, а японцам мотороллер с мотор-колесом всемирная (подставьте сюда кто что хочет: нефтяная мафия, масоны, капиталисты) запретила. Вот Михаил Прохоров-то лоханулся, просто так проект Ё-мобиля без шумихи свернул. А мог бы сказать, что всемирная нефтяная мафия наехала. И запомнился бы простым людям радетелем за них, который хотел дать народу дешевые электрические тачки, но ему, суки, запретили. А так останется в памяти только тем, что тусил с деффками в куршавеле и покупал амеровские баскетбольные клубы.

Ну да, гениальный технарь и успешный менеджер Илон Маск. Илон Маск: что стоит за красивым фасадом его проектов?
https://periskop.livejournal.com/1567867.html
«Вспомним, как звучит легенда. В 2001 году Маск внезапно подумал, что надо бы колонизировать Марс. После этого он приехал в Россию, где попробовал подыскать себе ракету подешевле....

А что у Маска? У Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Простите, так не бывает. Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты… А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг»....

Илон Маск – просто талантливый жулик
http://genocid.net/%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D ... %B8%D0%BA/
«Реальность проще.
Фирма Tesla Motors основана в 2003 году двумя людьми – Martin Eberhard и Marc Tarpenning. Они и придумали концепцию «электрический спорткар». Никакого Маска рядом не было. Маск появился позже, как один из представителей инвесторов. Продукт в этот момент был уже разработан.
За 13 лет (!!!) эволюции Tesla выпустила несколько моделей, различающихся дизайном и салоном. Техническая часть не меняется, своих разработок Тесла не ведёт. В качестве батареек используются китайские элементы 18650, на которых бегает весь китайский электротранспорт – от скутеров до автобусов. Это стандартные элементы на 3,7В, визуально похожие на пальчиковые батарейки. Из них набираются батареи с нужными параметрами – например, у скутеров это блоки по 12 вольт и 12 или 20 ампер-часов (например, такие).
Тесла покупает их оптом у Panasonic, а он размещает заказ в Китае. Своего производства что у Теслы, что у Панасоника – нет. Никаких «специальных секретных батарейных модулей» тоже нет, у Теслы нет патентов, связанных с техническими решениями в части батарейного модуля. Контроллер у батарейного блока разработан в Шеньчжене – и, кстати, по мотивам такого же у китайских электроавтобусов.
По сути, Тесла просто покупает то, что придумали и внедрили у себя китайцы, поэтому в части технологий Тесла вечно догоняющая – у неё будут в новой модели те батарейки, которые в скутере за 1200 юаней у китайского продавца лапши уже полгода как работают.»

Чтобы не нарушать правила форума и не переходить на политику скажу лишь, что Михаил Прохоров запомнился не только куршавельскими девочками( злые языки говорят и про мальчиков. Утверждать не берусь, свечку не держал да и местные , из TFT,
противники гомофобов могу обидеться), а и программой своей партии Правое дело, с фактическим упразднением государства.

И опять, чтобы не нарушать правила форума( о заговорах) и не переходить на политику, полистайте интернет , освежите в памяти , например, историю критики ТО, историю её появления, историю присуждения Нобелевской премии гению .

Или можно посмотреть на мир финансов- ФРС, Бреттон Вудс, Ямайка..

Или религия... И на этом пока остановимся.
Аватара пользователя
S.Gorenkoff
Сообщения: 2950
Зарегистрирован: 25 сен 2012, 15:07
Параплан: Nova Mentor 2L
Откуда: Жигулевск

Re: Ученые против мифов.

#35 Сообщение S.Gorenkoff »

lukanov konstantin писал(а): Илон Маск – просто талантливый жулик ..
Логика есть или ее нет? Вопрос был в том том, есть если заговор всемирной закулисы против "прорывного" мотороллера. Или амеровским жуликам с китайскими батарейками в светлое будущее путь открыт, а другим парням на мотороллере на мотор-колесе закрыт? Может все дело в батарейках? Или в мотор-колесе? Как-то мелко для масонов. Про "Правое дело" вообще промолчу. Сейчас об этом никто не помнит.

По ходу lukanov konstantin использует любой пост для пиара своих идей заговора. Попутного ветра, как говорится ....
Gott mit uns; "Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя."; Si vis pacem para bellum
Аватара пользователя
lukanov konstantin
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
Параплан: OZON VULCAN DHV -2

Re: Ученые против мифов.

#36 Сообщение lukanov konstantin »

S.Gorenkoff писал(а):
lukanov konstantin писал(а): Илон Маск – просто талантливый жулик ..
Логика есть или ее нет? Вопрос был в том том, есть если заговор всемирной закулисы против "прорывного" мотороллера. Или амеровским жуликам с китайскими батарейками в светлое будущее путь открыт, а другим парням на мотороллере на мотор-колесе закрыт? Может все дело в батарейках? Или в мотор-колесе? Как-то мелко для масонов. Про "Правое дело" вообще промолчу. Сейчас об этом никто не помнит.

По ходу lukanov konstantin использует любой пост для пиара своих идей заговора. Попутного ветра, как говорится ....
А что такое логика? Логика-это способ мышления, когда при верных исходных данных приходят к верному ответу. Вот отсюда и начнём.
В чём был вопрос или вопросы. Смотрим комментарий S.Grenkoff от 06 янв 2018, 22:58
1. «Очередной хлопец, озабоченный всемирным заговором». Хлопец-то может и озабочен, но выпятил сие S.Gorenkoff. Ему ответили, не оставили без внимания. Это было бы невежливо. На что обижаться-то ?
2. «Маску дают его Теслы делать». Чьё утверждение? Опять S.Gorenkoff. И здесь его не обидели, ответили. На что обижаться?
3. Михаил Прохоров. Кто завёл о нём разговор? Удивительно, но опять S.Gorenkoff. И кто его знает, чего он( М.Прохоров) там мог сказать по поводу Ё-мобиля( вот S.Gorenkoff знает). Но и тут его не обидели. Не выдумывая и не домысливая у кого что в памяти останется. У одних деффки, а у других более серьёзные дела М.Прохорова.
4. Ну и последнее. По поводу любого поста, пиара идей заговора, да ещё своих. Естественно, любой может убедиться , просмотрев мои посты, о чём они. Любой может сам убедиться , пробежавшись по интернету, кто и что понимает под всемирным заговором, просмотрев хотя бы мои примеры. А за пожелание попутного ветра, спасибо.
Аватара пользователя
S.Gorenkoff
Сообщения: 2950
Зарегистрирован: 25 сен 2012, 15:07
Параплан: Nova Mentor 2L
Откуда: Жигулевск

Re: Ученые против мифов.

#37 Сообщение S.Gorenkoff »

lukanov konstantin писал(а): А что такое ? Логика-это способ мышления, когда при верных исходных данных приходят к верному ответу. Вот отсюда и начнём.
В чём был вопрос или вопросы...
Ну какие обиды, право, это все придумки вашего воспаленного, поисками врагов, мозга. Обидеть вы можете разве что ребенка у подъезда. А логика ваша - это не логика вовсе, а имеет другое название - демагогия, ваш инструмент для троллинга.
Gott mit uns; "Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя."; Si vis pacem para bellum
Аватара пользователя
lukanov konstantin
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
Параплан: OZON VULCAN DHV -2

Re: Ученые против мифов.

#38 Сообщение lukanov konstantin »

S.Gorenkoff писал(а):
lukanov konstantin писал(а): А что такое ? Логика-это способ мышления, когда при верных исходных данных приходят к верному ответу. Вот отсюда и начнём.
В чём был вопрос или вопросы...
Ну какие обиды, право, это все придумки вашего воспаленного, поисками врагов, мозга. Обидеть вы можете разве что ребенка у подъезда. А логика ваша - это не логика вовсе, а имеет другое название - демагогия, ваш инструмент для троллинга.
Ну и славненько. А то ведь S.Gorenkoff , бывало, и разобраться грозил не правовыми способами. Это шутки у него такие. А может и нет.
Аватара пользователя
Sel
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 18 мар 2012, 16:57
Параплан: icaro maverick 2.2
Откуда: Самара

Re: Ученые против мифов.

#39 Сообщение Sel »

Слава.
Аватара пользователя
lukanov konstantin
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:04
Параплан: OZON VULCAN DHV -2

Re: Ученые против мифов.

#40 Сообщение lukanov konstantin »

Статью надо внимательно и ещё не раз читать, но сразу могу предположить, что писал её популяционный генетик. Откуда это видно? А из стиля подачи материала и терминов.
-«Рис. 1. Позднепалеолитическое погребение Upward Sun River на Аляске, открытое в 2014 году. Возраст погребения — 11 500 лет». А кто и как, каким способом определил возраст? Молчание.
Или- «Анализ генома новорожденной девочки из позднепалеолитического погребения на Аляске дал новые сведения о происхождении коренных американцев». Каким способом, что конкретно, какой участок генома анализировали? Опять молчание.
Или- «Сравнение генома USR1 с геномами современных людей из американских и евразийских популяций показало, что древняя берингийская девочка генетически ближе всего к современным северо- и южноамериканским индейцам. Степень ее родства с населением северо-восточной Азии, алеутами и инуитами намного меньше (рис. 2). При этом среди индейцев не удается выделить какую-то конкретную группу, к которой геном USR1 был бы ближе всего. Он примерно в одинаковой степени схож с разными популяциями коренных американцев, как северных, так и южных. Это идеально согласуется с предположением о том, что популяция древних берингийцев, к которой принадлежала девочка USR1, была близка к общим предкам современных индейцев.»
Типичные термины и обороты популяционных генетиков. Никакого расчета, в отличие от ДНК –генеалогии с её количественным математическим аппаратом. «Датировки», берутся «по понятиям», а на самом деле совершенно «с потолка», без всяких обоснований.» http://pereformat.ru/2013/03/sueta-popgenetikov/ "У попгенетиков со временем развилось ощущение безнаказанности в отношении того, что чтобы бы они ни написали, какую бы цифру ни вбросили в академические публикации, какую «теорию» как якобы проверенную и подтвержденную ни опубликовали, никто не будет ни проверять, ни подвергать сомнению, все это пойдет в печать. Ситуация усугубилась после 2004 года, когда в попгенетике появился так называемый «метод Животовского», оперирующий некими «популяционными скоростями», в корне неверными, и приводящими к завышениям датировок древних событий на 250-350% и выше. Метод был провозглашен как «откалиброванный» по древним генеалогиям, но первое же рассмотрение показало, что за «калибровку» выдавалась откровенная подгонка, манипуляция данными, подтасовки цифр. За прошедшие с тех пор десять лет академические журналы в области попгенетики человека оказались наводнены фактически мусором, не выдерживающим никакой критики." http://pereformat.ru/2014/12/dnk-genealogiya/
Не подумайте, однако, что я хочу всех убедить в том, что популяционные генетики шарлатаны, а вот А.Клёсов, И.Рожанский настоящие учёные. Каждый должен сам разобраться , сам для себя сделать вывод. И хорошо, что в TFT «сталкиваются», в хорошем смысле слова ,самые разные взгляды на одни и те же события, предметы, вещи. Только так можно найти истину.
Вопрос столь обширный и новый, что двумя словами не обойдёшься. Но пилотов и читателей TFT этим не напугаешь. И тем более сайтом Переформат.ру , который я уже давал. http://pereformat.ru/klyosov/
Ответить