Ну, Sel и задал работёнки. Суммарная продолжительность всех роликов превышает 8(восемь часов). Хорошо тем, кому содержание роликов не интересно. Не хочу и не смотрю. А каково остальным-на данный момент 83 просмотра. Волей-неволей приходиться признать, что большинство читателей форума TFT люди непростые, что , собственно, не удивительно. Осилил второй ролик-
Разведопрос: антрополог Станислав Дробышевский про расы https://www.youtube.com/watch?v=LJCyRyj ... e=youtu.be В общем интересно и определение рас у Дробышевского традиционное- Раса-это группа популяции людей имеющих общее происхождение на некоторой территории и похожих по биологическим, наследуемым признакам. У А.Клёсова определение рас похоже – Расовые типы определяются генетикой. Это унаследование антропологических характеристик человека. В общем занятно, живо. И сразу за роликом о расах следует ролик того же автора о неандертальцах- [color=#0000FF]Станислав Дробышевский: Неандерталец | Тупиковая ветвь эволюции? https://www.youtube.com/watch?v=uvD-shdh_vk Дай-ка, думаю, гляну. На неандертальцев и Дробышевского. Итак, прямо с самого начала, в пределах 5 минут узнаём-Станислав Дробышевский. Антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ .
Наши предки жили в Африке, а Европа была заселена неандертальцами. Неандертальцы исчезли. Род Homo sapiens появился в Африке 2,5 миллтона лет назад и эволюции протекала довольно долгое время в Африке. Но около 2000000-1800000 млн. лет назад люди начали потихоньку из Африки расселяться на другие территории. И в Европу 1200000 лет назад они попали. После чего в Европе человечество существовало само по себе, а в Африке само по себе. Опаньки, старая песня попгенетиков о главном-не ходите дети в Африку гулять( злая шутка, конечно). Обратимся к А.Клёсову и новой науке-ДНК-генеалогии. « Техническая сложность резко повысилась, но попгенетики остались теми же, при вопиющем отсутствии у них адекватной научной школы.... Они берут сотни тысяч и миллионы геномных снипов, что-то там складывают и вычитают по неким прописям, удаляют то, что им по разным причинам не нравится, причем удаления достигают до трети исходных снипов, потом закладывают в компьютер, тот пережевывает и что-то выплевывает, они это «интерпретируют», причем так, что волосы дыбом становятся, и результат публикуют как якобы научное исследование....
Технически современная генетика вышла на такие рубежи, о которых нельзя было и помыслить еще несколько лет назад. Стало возможным выявлять в ДНК любого человека миллионы снипов, то есть практически необратимых мутаций, которые составляют уникальную мозаику, то есть картину снипов каждого. Эта мозаика отражает миллионы лет эволюции человека, и в эту картину входит множество снипов, унаследованных от общих предков человека и древних предков макаки, орангутанга, гориллы, шимпанзе. Эти снипы затем ушли к неандертальцам (
у нас с неандертальцем общих снипов не менее 99%), древним африканцам, древним неафриканцам и их потомкам, и они есть в ДНК любого из нас, миллионы этих древних снипов....» -
«Выход из Африки»: те же грабли, только в разрезе -
http://pereformat.ru/2015/07/out-of-africa-myth/Ну и собственно о выходе из Африки. « ...Почему «выход из Африки» стал
религией, основанной на вере, которая в доказательствах не нуждается?... Происхождение человека – одна из наиболее интригующих и захватывающих тем науки, философии, мировоззрения. И одна из наиболее запутанных. Дело в том, что
нет ни одного прямого эксперимента, который твердо и однозначно дал бы ответ на вопрос, в каком месте планеты и когда впервые появился наш прямой предок, который подпадал бы под антропологическое описание вида Homo sapiens и/или «анатомически современный человек» (АСЧ).... к тому же цементируется идеологическими соображениями, по которым надо любой ценой показать «африканское происхождение человека», а кто находит другие данные и проводит другие интерпретации, тот
«расист». Стена укрепляется и тем, что практически все статьи ангажированных исследователей, а это большинство популяционных генетиков, начинаются фразой «Как известно, анатомически современный человек вышел из Африки». То есть установка идет с самого начала. Это резко повышает вероятность публикации статьи в академическом издании.
Вот несколько примеров, взятых из названий академических статей, или из первых фраз вступлений в статьи:
Происхождение человека: выход из Африки (название статьи; Tattersal , 2009);
Эволюция человека и выход из Африки (из названия статьи; Stewart and Stringer, 2012);
Африканское происхождение мужского (генетического) разнообразия (из названия статьи; Cruciani et al, 2011);
Африканское происхождение современных людей Восточной Азии (из названия статьи; Ke et al, 2001);
…анатомически современные люди прибыли в Европу из Африки по меньшей мере 45 тысяч лет назад, вслед за распространением людей из Африки (Moorjani et al, 2011);
Полагают, что современные люди произошли в восточной Африке (Henn et al, 2011);
Общепризнано, что анатомически современные люди произошли в Африке (Hammer et al, 2011);
Африка, прародина всех современных людей (Lachance et al, 2012);
…расхождение анатомически современных людей из Африки было примерно 44 тысячи лет назад (Underhill et al, 2000);
Современные люди произошли в Африке примерно 200 тысяч лет назад (Campbell and Tishkoff, 2010);
…Анатомически современные люди произошли из небольшой изолированной популяции в Африке 150-200 тысяч лет назад (Patin et al, 2009);
Суб-Сахара и северо-восточная Африка – наиболее вероятные регионы происхождения человека и коридор в остальной мир (Arredi et al, 2004);
…расхождение человека началось в Африке (Ramachandran et al., 2005).
Ниже в этой работе будет показано, что все эти положения, и аналогичные им, которые вопроизводятся в десятках и сотнях академических и прочих статей – неверны....»
Не выходили наши предки из Африкиhttp://pereformat.ru/2013/11/nashi-predki/P.S. Белой завистью завидую Виктору Героминычу. Умеет передать смысл буквально двумя-тремя словами и не мучает людей многословием.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
